Определение № 68 от 17.05.2010 г. на ВКС по н. д. № 234/2010 г.

изслуша докладваното от съдията Елена Авдева частно наказателно дело № 234/2010 г. Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл.44, ал.1 от НПК по спор за подсъдност между Р съд в гр. Б. и Районния съд в гр. П.. Представителят на прокуратурата изразява становище, че компетентен да разгледа спора е Районният съд в гр. П.. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното: Производството пред Районния съд в гр. П. е образувано по жалба срещу постановление на Районната прокуратура в същия град за прекратяване на досъдебното производство по пр.п. № 3130/2008 г. и ДП № 205/2009 г. Сезираният съд с определение от 08.04.2010 г. по чнд № 742/2010 г. прекратил производството по делото и го изпратил на Районния съд в Бургас, като се мотивирал с извършване на инкриминираната дейност в района на същия съд. Бургаският районен съд повдигнал спор за подсъдност, като изтъкнал, че се обжалва постановление на Районната прокуратура в гр. П., в чийто район е приключило досъдебното производство. Настоящият съдебен състав споделя аргументите на Бургаския районен съд, според които делото е подсъдно на Районния съд в гр. П.. Атакува се постановление на районна прокуратура, която е ръководила разследването в цялата му досъдебна му фаза. По силата на чл. 243, ал.3 от НПК съответният първоинстанционен съд е този, чиято юрисдикция е в корелативна връзка с компетентността на прокуратурата, чийто акт се обжалва. Ето защо компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр. П., на когото следва да се изпрати досието по делото. Водим от горното и на основание чл. 44, ал.1 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,