Определение № 369 от 15.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11884/2024 г.

Производството е по чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по искане, обективирано в определение № 4219/06.12.2024 г., постановено по адм. дело № 876/2024 г. по описа на Административен съд - Плевен, с което делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. Първоначално производството е било образувано пред Административен съд – Търговище по повод подадена от К. Г. Т. искова молба против Прокуратурата на Република България за присъждане на причинени му неимуществени вреди в размер на 900 лева. С определение № 388/19.03.2024 г., постановено по адм. дело № 80/2024 г., АС - Търговище е изпратил делото на Административен съд – Велико Търново за разглеждане на исковата молба по подсъдност. След отвод на всички съдии от състава на АС - Велико Търново, с определение № 1547/30.04.2024 г., постановено по адм. дело № 235/2024 г., делото е изпратено на ВАС за определяне на друг съседен административен съд, който да го разгледа. С определение № 6238/21.05.2024 г., постановено по адм. дело № 4824/2024 г., ВАС е изпратил делото за разглеждане на АС - Ловеч. След отвод на всички съдии от състава на Административен съд – Ловеч, с определение № 1703/11.09.2024 г., постановено по адм. дело № 248/2024 г., делото е изпратено на ВАС за определяне на друг съседен административен съд, който да го разгледа. С определение № 10752/10.10.2024 г., постановено по адм. дело № 9279/2024 г., ВАС е изпратил делото за разглеждане на АС - Плевен. С последователни определения всички съдии от състава на Административен съд – Плевен са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Доколкото направените отводи не подлежат на съдебен контрол в производството по чл. 133, ал. 6 АПК и предвид обстоятелството, че компетентният съд не може да разгледа делото, делото е изпратено на Върховният административен съд, който да го изпрати за разглеждане на друг равен по степен административен съд. Предвид изложеното, Върховният административен съд намира, че са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК и следва да определи друг равен по степен съседен административен съд, компетентен да разгледа исковата молба на К. Г. Т. против Прокуратурата на Република България, а именно Административен съд - Враца. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК Върховният административен съд, трето отделение,