Определение № 1139 от 17.04.2026 г. на ВКС по т. д. № 1569/2025 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Съдът е сезиран с молба от „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕЕИ“ АДСИЦ за допълване на постановеното по делото определение №300/02.02.2026 г., като му бъдат присъдени направените в касационното производство разноски. Ответникът по молбата “Многопрофилна болница за активно лечение - Пазарджик” АД не взема становище в законоустановения срок. Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за изменение в частта за разноските на постановеното по реда на чл.288 ГПК определение е подадена в законоустановения 1-месечен срок от легитимирано лице, поради което е допустима. Разгледано по същество искането е основателно. С постановеното по настоящото дело определение №300/02.02.2026 г. не е допуснато касационно обжалване на решение №169/25.03.2025 г., постановено по в.т.д. №798/2023 г. по описа на Апелативен съд- София в обжалваната част, с която, след частична отмяна на решение №260216/08.06.2022 г. по т.д. №2048/2018г. на Софийски градски съд, са отхвърлени исковете предявени от касатора “Многопрофилна болница за активно лечение - Пазарджик” АД срещу „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕЕИ“ АДСИЦ, при участието на подпомагащата го страна „Енемона“ АД (н), да върне: 1/ разликата над сумата 10 755.61 лева до пълния предявен размер от 44 833.74 лева, платена без основание, представляваща платени на 03.10.2013 г. и 05.11.2013 г. вноски за м.октомври и ноември 2013 г., част от общо вземане в размер на 403 503.66 лева, формирано за периода 06.06.2012 г. -10.11.2013 г., представляващо част от възнаграждение за осъществено изпълнение на енергоефективни мероприятия по Договор с гарантиран резултат от 13.06.2011 г., сключен между „МБАЛ - Пазарджик“ АД и „Енемона“ АД, които са му прехвърлени с Договор за цесия от 26.04.2012 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска - 03.10.2018 г. до окончателното плащане на главницата и 2/ разликата над сумата 10 953.95 лева до пълния уважен размер от 45 660.49 лева, платена без основание, представляваща платени на 03.10.2013 г. и 05.11.2013 г. вноски за м.октомври и ноември 2013 г., част от общо вземане в размер на 410 944.32 лева, формирано за периода 06.06.2012 г.- 10.11.2013 г., представляващо част от възнаграждение за осъществено изпълнение на съпътстващи ремонтни работи по Договор с гарантиран резултат от 13.06.2011 г., сключен между „МБАЛ - Пазарджик“ АД и „Енемона“ АД, които са му прехвърлени с Договор за цесия от 26.04.2012 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска - 03.10.2018 г. до окончателното плащане на главницата, на осн. чл.55, ал.1, предл. първо ЗЗД. С отговора на касационата жалба ответникът „Фонд за енергетика и енергийни икономии - ФЕЕИ“ АДСИЦ, чрез адв.В.Д. е поискал присъждане на разноски, конкретно определени по основание и размер. Представен е договор за правна защита и съдействие от 21.05.2025 г., сключен между ответното дружество и адв.В. Д., от който се установява договаряне и плащане на адвокатско възнаграждение в размер на 9 500 лева, като списъкът на разноските по чл.80 ГПК е инкорпориран в отговора на касационната жалба. Настоящият съдебен състав намира, че с оглед изхода на спора ответното дружество има право на направените в касационното производство разноски, поради което молбата по реда на чл.248 ГПК за допълване на постановеното по делото определение чрез осъждане на касационния жалбоподател да плати на ответника по жалбата сумата 4 857.27 евро /9 500 лева/ разноски по делото е основателна и следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение