Определение № 7451 от 21.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 2392/2025 г.
ВКСIII гражданско отделение21.10.2025 г.докладчик Дора Михайлова
Диспозитив
ДОПЪЛВА на основание чл. 250, ал. 1 ГПК Определение № 3585/08.07.2025 г. по настоящото дело, като ОБЕЗСИЛВА издадения на 12.05.2025 г. обратен изпълнителен лист В ЧАСТТА, в която Адвокатско дружество „С. и Д.“ е осъдено да заплати на М. А. Г. законната лихва върху главницата от 219 992, 76 лв., считано от 08.11.2023 г. до окончателното погасяване на дълга. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Делото е образувано по частна жалба, подадена от Адвокатско дружество „С. и Д.“, срещу онази част от Определение № 2305/08.05.2025 г. по гр. д. № 419/2024 г. по описа на ВКС на Р България, в която адвокатското дружество е осъдено по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК да плати на М. А. Г. законната лихва върху сумата от 219 992, 76 лв., считано от 08.11.2023 г., до окончателното погасяване на главното задължение. С Определение № 3585/08.07.2025 г. по настоящото дело съдът е отменил Определение № 2305/08.05.2025 г. по гр. д. № 419/2024 г. по описа на ВКС в обжалваната част и е оставил без уважение молбата на М. А. Г. за издаване на изпълнителен лист по реда на чл. 245, ал. 3 ГПК за законната лихва върху присъдeната с Определение № 2305/08.05.2025 г. по гр. д. № 419/2024 г. по описа на ВКС сума, считано от 08.11.2023 г., до окончателното плащане. С молба от 24.07.2025 г. Адвокатско дружество „С. и Д.“ претендира допълване на определението от 08.07.2025 г. с твърдение, че съдът не се е произнесъл по искането му за обезсилване на издадения в полза на М. А. Г. изпълнителен лист в частта за законната лихва върху присъдeната с Определение № 2305/08.05.2025 г. по гр. д. № 419/2024 г. по описа на ВКС сума, считано от 08.11.2023 г., до окончателното плащане. Насрещната страна М. А. Г. не изразява становище по искането за допълване на определението. Молбата с правно основание чл. 250, ал. 1 ГПК е подадена в срока по чл. 250, ал. 1, изр. 1 ГПК и е допустима. Разгледана по същество, тя е основателна. С постановяване на определението, чието допълване се иска, настоящият съдебен състав, отменяйки частично Определение № 2305/08.05.2025 г. по гр. д. № 419/2024 г. по описа на ВКС, e пропуснал да обезсили в съответната част издадения на 12.05.2025 г. срещу жалбоподателя обратен изпълнителен лист. След като с влязло в сила определение е отменено Определение № 2305/08.05.2025 г. по гр. д. № 419/2024 г. по описа на ВКС в обжалваната част поради отсъствие на предпоставките за издаване на изпълнителен лист за законната лихва върху главницата, то същият подлежи на обезсилване в обсъжданата част (в този смисъл постановеното по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК Определение № 767 от 26.11.2013 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5961/2013 г., IV г. о., ГК). Така мотивиран, съдът
Цитирани разпоредби
4- чл. 245, ал. 3 ГПК
- чл. 250, ал. 1 ГПК
- чл. 274, ал. 3 ГПК
- чл. 250, ал. 1