Определение № 137 от 03.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 1537/2014 г.

ВКСII търговско отделение03.06.2015 г.докладчик Росица Ковачева

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] за присъждане на разноски в касационното производство - 2940 лв. - адвокатско възнаграждение по подаден отговор на касационна жалба на Гаранционен фонд - [населено място]. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Постъпила е молба от М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място], с която искат да им се присъдят направените разноски в касационното производство - 2940 лв. - адвокатско възнаграждение. Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в молбата и провери данните по делото, приема следното: С Определение № 105 от 27.02.2015 г., като не е допуснато касационно обжалване на Решение № 2348 от 20.12.2013 г. по гр.д. № 3087/2013 г. на Софийски апелативен съд по касационни жалби, подадени съответно от М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] и от Гаранционен фонд - [населено място], не са присъдени на страните разноски по делото. Искането на М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] за присъждане на разноски за касационното производство 2940 лв. по представения Договор за правна помощ и съдействие от 21.03.2014 г., съобразно представения от тях отговор по касационната жалба на Гаранционен фонд - [населено място] е неоснователно. В посочения Договор за правна помощ и съдействие не е конкретизирано каква част от възнаграждението е по касационната жалба на М. К. Т. и Т. П. Т. - двамата от [населено място] и каква част - по подадената от тях касационна жалба срещу въззивното решение. Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение