Определение № 121 от 21.10.2020 г. на ВКС по гр. д. № 572/2020 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Н. С. Н. е подал чрез своя процесуален представител адв. М. Н. молба вх. № 52805 от 04.08.2020 г. с искане за допълване на постановеното по делото определение № 354 от 13.07.2020 г. в частта за разноските. В срока по чл. 248, ал.2 ГПК ответната страна Т. Н. Я. е подала чрез своя процесуален представител отговор, в който се изразява становище, че уговореното и заплатено от молителя адвокатско възнаграждение е прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на делото и извършените от пълномощника процесуални действия и следва да бъде намалено до минималните размери, предвидени в Наредба № 1/ 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Молбата за допълване на определението в частта за разноските е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С определение № 354 от 13.07.2020 г. по гр.д. № 572/2020 г. на ВКС, І г.о., не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 694 от 10.06.2019 г. по гр.д. № 2568/2018 г. на Варненския окръжен съд по подадената против него касационна жалба от Т. Н. Я.. С това определение касационната инстанция не се произнесла по искането на ответника по касация Н. Н. за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, заявено с отговора на касационната жалба. Към отговора е представен Договор за правна защита и съдействие серия Б № [ЕГН], сключен на 28.01.2020 г., видно от който за изготвянето му и за осъществяване на процесуално представителство пред ВКС е било уговорено и молителят е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. Възражението за прекомерност на заплатеното възнаграждение е неоснователно. Делото има за предмет спор за собственост на два недвижими имота, сборът от данъчната оценка на които е 17 850 лв. Съгласно чл. 7, ал.2, т.4 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на одвокатските възнаграждения при интерес от 10 000 до 100 000 лв., минималното адвокатското възнаграждение е в размер на 830 лв. + 3% за горницата над 10 000, т.е в случая то е в размер на 1 066 лв. Минималното възнаграждение за отговор на касационната жалба, определено в чл. 9, ал.3 от Наредбата, е в размер на 3/4 от посоченото възнаграждение, но не по - малко от 500 лв. В случая платеното от ответника по касация възнаграждение от 600 лв. е близо до определения минимален размер, и съответства на фактическата и правна сложност на делото, поради което настоящият състав не намира основание за редуцирането му по реда на чл. 78, ал.5 ГПК. Направените от молителя разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба следва да бъдат присъдени в доказания размер от 600 лв. Водим от гореизложеното съдът