Определение № 462 от 04.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 2183/2013 г.

Производството е образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] против определение №97 от 27.02.2013 г. по гр.дело №368/2012 г. на Русенски окръжен съд. Ответниците по частната жалба – [фирма] – [населено място], „ Х. О. ” – [населено място] и [фирма] – [населено място] поддържат недопустимост на жалбата поради просрочието й,а по същество нейната неоснователност. Частната жалба е подадена след изтичане на срока по чл.2 75, ал.1 ГПК, поради което следва да бъде оставена без разглеждане по следните съображения: [фирма] – [населено място] е подал частна жалба против определение №97 от 27.02.2013 г. по гр.дело №368/2012 г. на Русенски окръжен съд, постъпила в канцеларията на съда на 22.03.2013 г. За атакуваното определение, жалбоподателят е поддържал в подадената от него жалба, че е научил за постановяването му и се е запознал с него в канцеларията на ОС – Русе на 13.03.2013г. Следователно, срокът за обжалване е започнал да тече от 13.03.2013 г.,съобразно разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК и е изтекъл на 20.03.2013 г./ работен ден – сряда / до когато е могло да бъде подадена редовно частната жалба. Частната жалба е подадена на 22.03.2013 г. и като просрочена следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от изложените съображения Върховният касационен съд,състав на първо търговско отделение