Определение № 117 от 02.08.2010 г. на ВКС по гр. д. № 62/2009 г.

ВКСIV гражданско отделение02.08.2010 г.докладчик Светла Цачева

Диспозитив

ИЗМЕНЯВА на основание чл. 248, ал.1 ГПК решение № 172 от 02.03.2010 година по гр.д. № 62/2009 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение в частта му за съдебните разноски както следва: ОСЪЖДА С. Т. К. от [населено място], Р. област и В. А. В. от [населено място], [улица], [община] да заплатят на Н. Р. К. с ЕГН [ЕГН] от с. Мечка, област Р. сумата 158,72 (сто петдесет и осем лева и 72 ст.) лева съдебни разноски. ' Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: з

Мотиви

С молба вх. № 13969 от 22.03.2010 година, подадена от Н. Р. К. от [населено място], Р. обраст е направено искане за изменение на решение № 172 от 02.03.2010 година на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр.д. № 62 по описа за 2009 година в частта му за разноските. Към молбата е приложен списък на извършените в хода на инстанционното производство съдебни разноски. Ответниците по молбата С. Т. К. и В. А. В. не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата е постъпила своевременно в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество молбата е основателна. С решение № 172 от 02.03.2010 година по гр.д. № 62/2009 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение е отменено решение № 446 от 17.10.2008 година по гр.д. № 397/2008 година на Русенски окръжен съд, предявения от С. Т. К. от [населено място], Р. област и В. А. В. от [населено място], [улица], [община] иск за прогласяване на основание чл. 26, ал.2 ЗЗД на нищожност на договор, сключен на 14.12.2000 година между Т. Р. К., б.ж. на [населено място], област Р., Н. Р. К. с ЕГН [ЕГН] и Я. Р. К. с ЕГН [ЕГН], двамата от [населено място], област Р. за доброволна делба на земеделски земи в землищата на [населено място] и [населено място], Р. област е отхвърлен като неоснователен, а с оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.2 ГПК, ищците по делото С. Т. К. от [населено място], Р. област и В. А. В. от [населено място], [улица], [община] са осъдени да заплатят на ответниците Н. Р. К. с ЕГН [ЕГН] и Я. Р. К. с ЕГН [ЕГН], двамата от [населено място], област Р. сумата 332,50 лева съдебни разноски. В съдебните разноски са включени изплатени възнаграждения от 300 лева по договори за правна помощ от 10.01.2006 г. и от 18.06.2008 г., сключени с адвокат П. Г. от Адвокатска колегия [населено място] и 32,50 лева внесени държавни такси. При определяне на съдебните разноски, съдът не е съобразил възнаграждението от 120 лева, изплатено по договор за правна помощ от 30.11.2006 г., сключен с адвокат П. Г. от Адвокатска колегия [населено място], както и внесените от страната държавни такси за касационно обжалване ( 13,72 лева по гр.д. № 1655/2007 г. I. г.о. ВКС) и цялостния размер на внесената държавна такса по гр.д. № 62/2009 г. в размер на 43,74 лева, предвид което направените от страната разноски в хода на инстанционното производство възлизат общо на 491,22 лева. Предвид изложеното, налице са условията на чл. 248, ал. 3 ГПК за изменение на постановеното решение в частта му за съдебните разноски, като на молителя се присъди разликата до действителния им размер или сумата 158,72 лева. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5