Определение № 4104 от 15.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 9792/2025 г.

Образувано е по искане на директора на ТП на НОИ Варна за допълване на Решение № 202/09.01.2026 г. по адм. дело № 9792/2025 г. на Върховния административен съд в частта му за разноските. Искане в същия смисъл е заявено и от Д. Г. Р. и Х. Р. Р., чрез пълномощника им адв. П. Данов от АК Варна. Чрез пълномощника си адв. Гашаров от АК Пловдив, касаторът по делото „Слънчев дар“ АД е възразил на искането на Р. с аргументи, че договореното адвокатско възнаграждение е прекомерно, с оглед неголямата фактическа и правна сложност на делото и действително извършените действия по процесуално представителство пред ВАС. Като подадени в предвидения по чл.176а, ал.1 АПК едномесечен преклузивен срок и от надлежни страни, молбите са допустими. Разгледани по същество, първата молба е основателна, а втората – частично. С Решение № 202/09.01.2026 г. по адм. дело № 9792/2025 г., Върховният административен съд е оставил в сила първоинстанционното съдебно решение, с което е било отхвърлено оспорването срещу актовете на органите на НОИ. Отчитайки изхода на спора, претендираното юрисконсултско възнаграждение от ответника ТП на НОИ - Варна следва да бъде присъдено в размер на 105,00 евро, на основание чл. 143, ал. 3 във връзка с чл. 228 от АПК в съгласно чл. 37, ал. 1 от Закона за правната помощ във връзка с чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ. Основателно се явява и искането на ответниците по касация Д. Г. Р. и Х. Р. Р. за присъждане на направените деловодни разноски, но частично - в размер на 383, 47 евро за всеки от тях, заплатени за възнаграждение на представляващия ги в касационното производство адвокат. Въпреки доказателствата за заплащане на претендираното възнаграждение в брой в пълния претендиран размер /обратно на твърдението на касатора/, с оглед възражението за прекомерност и неголямата фактическа и правна сложност на делото, а и ограничената процесуална активност на пълномощника адв. Данов в касационното производство, съдът намира сумата /за възнаграждение на адвокат/ от 383,47 евро за всеки двамата ответници /физически лица/ по касация за адекватна на упражнената от пълномощника им адвокатска защита. Воден от горното и на основание чл.176а АПК, Върховният административен съд, шесто отделение