Определение № 408 от 16.09.2022 г. на ВКС по т. д. № 1926/2022 г.

Производството е по чл.282 ал.2 от ГПК. Образувано е по молба вх.№7515/22.08.22г. на М. И. Г., подадена чрез адвокат Р. А., с искане за спиране изпълнението на въззивно решение №420 от 20.06.2022г. по т.д. №1093/21г. по описа на Софийски апелативен съд,с което е потвърдено решение №264674/13.07.2021г. по гр.д.№13763/18г. по описа на Софийски градски съд, с което молителят е осъден да заплати на „А. В“ЕООД на основание чл.145 ТЗ обезщетение за имуществени вреди от управлението му в общ размер 14 820,98 щ.д., ведно със законната лихва, считано от 17.10.2018г. до окончателното изплащане на сумата, както и обезщетение за забавата в размер на законната лихва за периода от 07.11.2017г. до 16.10.2018г. в общ размер 2251,08 лв. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение намира молбата за процесуално допустима, а по същество – основателна, предвид следните обстоятелства: Въззивното решение е обжалвано от молителя ЗАД„Армеец“АД с касационна жалба, депозирана чрез Софийски апелативен съд под вх.№16461/25.07.2022г. и адресирана до Върховен касационен съд. Касационната жалба е подадена от името на молителя от упълномощения му представител – адв.Р. А., в рамките на преклузивния срок по чл.283 ГПК с приложено към нея писмено изложение по чл.284 ал.3 т.1 от ГПК.Представено е пълномощно, с което адв.А. е упълномощен да обжалва решението на въззивния съд по т.д.№1093/21г. и да осъществява процесуално представителство пред ВКС от името на молителя, включително да подава молба за спиране изпълнението на решението. Приложена е вносна бележка за платена на 12.08.2022г. държавна такса от 30 лв. за първата фаза на касационното производство. По делото са представени и два платежни документа от 08.09.2022г. и от 13.09.2022г., с които молителят е наредил да бъде преведено по сметката за обезпечения на Върховен касационен съд обезпечение в размер на общия обжалваем интерес от 31 212,31 лв. /при изчислена в левова равностойност към момента на образуване на делото главница/. От счетоводството на ВКС са изготвени служебни справки от 22.08.2022г., от 09.09.2022г. и от 15.09.2022г., приложени по делото, с които се удостоверява постъпването на двете суми по сметката на съда. При тези данни настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките на чл.282 ал.2 ГПК за спиране изпълнението на въззивното решение, поради което подадената от М. И. Г. молба с това искане следва да бъде уважена. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение