Определение № 1721 от 16.02.2026 г. на ВАС по адм. д. № 900/2026 г.

Производството е по чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на О. И. Ч. срещу определение № 960 от 09.01.2026 г., постановено по адм. дело № 12431/2025 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ). С доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон се иска отмяната му. Частната жалба е допустима като подадена в срок, от надлежна страна, за която съдебния акт е неблагоприятен. С обжалваното определение на основание чл. 213а, ал. 2 и чл. 215, т. 4 във връзка с чл. 236 от АПК е оставена без разглеждане частната жалба на О. И. Ч. срещу разпореждане № 42081 от 16.12.2025 г., постановено по адм. дело № 12431/2025 г. по описа на АССГ. За да постанови този резултат съдът е приел, че обжалваното разпореждане не е обжалваем акт. Определението е валидно, допустимо и правилно. С разпореждане № 42081 от 16.12.2025 г. съдът е оставил без движение частната жалба на О. Ч. против определение № 40458 от 03.12.2025 г., постановено по адм. дело № 12431/2025 г. по описа на АССГ., за отстраняване на констатирани от съда нейни нередовности. Това разпореждане е извън уредените в чл. 229, ал.1 АПК хипотези - с постановяването му не се прегражда развитието на производството и не е предвидено изрично в закона, че подлежи на инстанционен контрол. Това основава приложението на чл. 215, т. 4 АПК и съдът при правилно приложение на закона е оставил частната жалба срещу него без разглеждане. Изложените в частната жалба доводи са неотносими към правилността на обжалвания съдебен акт. По изложените съображения обжалваното определение като правилно следва да бъде оставено в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2, във вр. с чл. 236 АПК Върховният административен съд