Определение № 51 от 28.02.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1389/2011 г.

Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК. Постъпила е молба от [фирма] [населено място] с която моли да му се издаде обратен изп. лист срещу Г. Г. Д. за връщане на сумата 11 346,88 лв., получена въз основа на допуснатото изпълнение на отменено въззивно решение по гр.д. № 727/2011г. на Бургаския окръжен съд. За да се произнесе по искането за издаване на обратен изп. лист ВКС съобрази следното: С решение № 228 от 29.06.2012г. по гр.д. № 1389/2011г. ІІІ г.о. ВКС е отменено въззивното решение на Бургаския окръжен съд, ГО, І възз. с-в, № І-73 от 27.06.2011г. по в.гр.д. № 727/2011г. и потвърденото с него решение на Бургаския районен съд, № VІІІ-210 от 20.02.2011г. по гр.д. № 3855/2010г., и вместо това са отхвърлени предявените от Г. Г. Д. от [населено място] против [фирма] [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 - 3 КТ за признаване за незаконно и отмяна на уволнението, извършено със заповед № 36/24.03.2010г., за възстановяване на предишната работа и за присъждане на обезщетение за времето, през което е останала без работа поради уволнението. Въз основа на определение на Бургаския районен съд от 19.08.2011г. по гр.д. № 3855/2010г. е издаден изп. лист в полза на Г. Г. Д. против [фирма] за присъдената сума за обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ в размер на 8 458,74 лв. ведно с лихвата за забава. Образувано е изп. дело при частен съдебен изпълнител Т. Д. при Бургаския окръжен съд. От приложените към молбата на [фирма] доказателства е установено превеждането от длъжника /Л. Н. Б.” АД / на ЧСИ сума от 11 346,88 лв., от които сумата 9 683, 42 лв., съставляваща главница и законна лихва, са преведени на 21.10.2011г. Останалата сума 1663,46 лв. съставлява разноски и такси по изпълнението. ВКС намира молбата на [фирма] за издаване на обратен изпълнителен лист за основателна. Длъжникът е превел по изп. дело сумата 11 346,88 лв., която включва освен присъдената сума от 8 458,74 лв. и законната лихва, и такси и разноски по изпълнителното дело. Заплатените от длъжника суми по изп. дело, при отхвърляне след това на иска с влязло в сила решение, не следва да останат в негова тежест. Съгласно чл. 245, ал. 3 ГПК в този случай съдът издава изп. лист на длъжника срещу взискателя за връщане на сумите. По аргумент от чл. 79, ал. 1, т. 1 ГПК на връщане подлежи цялата внесена сума, включваща и таксите и разноските по изпълнението. По изложените съображения следва да се издаде обратен изп. лист в полза на [фирма] за сумата 11 346,88 лв., ведно със законната лихва върху сумата 8 458,74 лв. от 21.10.2011г. – датата на плащането. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение