Определение от 15.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3900/2023 г.
ВАСШесто отделение15.04.2024 г.докладчик Хайгухи Бодикян
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството адм. д. №3900/2023 г. по описа на Върховния административен съд, шесто отделение. НАСРОЧВА адм. дело № 3900/2023 г. по описа на Върховния административен съд за разглеждане в открито съдебно заседание КОНСТИТУИРА като страни в производството: жалбоподател: Н. Божилова, прокурор в СРП, с адрес за призоваване гр. София, бул. Скобелев, №23, ет.7, каб.702. ответник: Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща на основание § 23, ал.2 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България функциите на Висш прокурорски съвет, с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12. УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на призовките за насроченото по делото съдебно заседание може да депозират писмен отговор като посочат /и представят, ако са налице писмени/ доказателства при възражения. УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и да установи, че са били налице условията за издаване на административния акт. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените по-горе указания. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна административна прокуратура за образуваното съдебно административно производство. Делото да се докладва на Председателя на Шесто отделение на ВАС за определяне на дата на съдебно заседание. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ
Мотиви
Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 36 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Н. Божилова, прокурор в СРП срещу решението по т. 38.1 от протокол № 9 от заседанието на Прокурорската колегия (ПК) на Висшия съдебен съвет (ВСС), проведено на 15.03.2023 г., с което е оставено без уважение предложението и за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ. С определение от 25.04.2023 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, до постановяване на решение по Тълкувателно дело № 3/2023 г. по описа на Върховен административен съд. С решение №3 от 11.04.2024г. по тълкувателно дело № 3/2023 г. Върховният административен съд се е произнесъл по тълкуването на разпоредбата на чл.234 от ЗСВ, поради което производството по настоящето дело следва да се възобнови. По изложените съображения, Върховният административен съд, шесто отделение, намира, че са налице предпоставките на чл. 230, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 АПК, за възобновяване производството по делото. Съдът намира жалбата за редовна и родово подсъдна на Върховния административен съд, предвид което на основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК следва да конституира страните в производството и насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание като разпореди призоваването им. На основание чл. 163 ал.2 от АПК връзка чл. 170, ал. 1 от АПК следва да укаже на административния орган, че може да заяви становище по жалбата в писмен отговор, в който да посочи и представи доказателства при възражения. На основание чл. 170 ал.2 от АПК и чл.154, ал. 1 от ГПК връзка чл. 144 от АПК, на жалбоподателя следва да се дадат указания да установи фактите, на които основава твърденията си в жалбата и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и да установи, че са били налице условията за издаване на административния акт. Ръководен от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение