Определение № 250 от 07.10.2013 г. на ВКС по гр. д. № 3222/2013 г.

С касационна жалба вх. Nо 2505/10.08.2012 год. на търговско дружество ”Р. 2000” [населено място], подадена чрез адв. Г. А.- АК Б. е обжалвано въззивно Решение Nо 163 от 28.06.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 99/ 2012 година на ОС -Благоевград. С касационната жалба е направено искане за спиране изпълнението на обжалваното въззивното решение. С Определение Nо 178 от 07.06. 2103 год. по делото, тричленният състав на ВКС е прекратил касационното производство, образувано по касационната жалба вх. Nо 2505/10.08.2012 год. на търговско дружество ”Р. 2000” [населено място], подадена чрез адв. Г. А.- АК Б. срещу въззивно Решение Nо 163 от 28.06.2012 година, постановено по гр. възз.д. Nо 99/ 2012 година на ОС – Б. и е разпоредил връщане на касационната жалба, като нередовна. С посоченото определение липса произнасяне по искането по чл. 282 ГПК. С последваща молба вх. Nо 8009 от 23.08.2013 год. подадена по пощата, адв.Г. А.- АК Б. отново е подал копие от касационната жалба, по която е било налице произнасяне, като с Разпореждане от 26.07.2013 година е указано, по молбата му по чл. 282 ГПК, страната –касатор да се внесе надлежно обезпечение в размер на сумата 10 025 лв. Като констатира, че към настоящия момент по делото не е постъпил документ, удостоверяващ внасяне на сумата, указана по размер като надлежно обезпечение по искането по чл. 282 ГПК, нито е постъпила частна жалба срещу определението за връщане на касационната жалба, което обстоятелство лишава от предмет искането по чл. 282 ГПК, състав на Върховният касационен съд- второ отделение на гражданската колегия, намира, че и молбата на [фирма] С. може да бъде уважена, след като са изпълнени изискванията на чл. 282 ал.2 т.1 ГПК. По изложените съображения, Върховния касационен съд- състав на второ отделение на гражданска колегия