Определение № 169 от 15.03.2013 г. на ВКС по гр. д. № 715/2012 г.

Производството по касационната жалба е спряно на основание чл. 292 ГПК до постановяване на решение по ТД № 12/2012 г. на ОСГК на ВКС. Тълкувателното решение е обявено на 11.03.2013 г.. Отпаднали са пречките по движението на делото и то следва да бъде възобновено. Производството е по чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по частна жалба от Д. Т. П. против разпореждане /неточно квалифицирано от администриращия съд като определение/, постановено на 12.09.2012 г. от Софийски градски съд по гр.д. № 2838/2012 г. С него е върната като просрочена касационната жалба на Д. П. срещу въззивното решение по гр.д. № 2838/2012 г. Жалбоподателят излага съображения за неправилност. Твърди, че въззивното решение е съобщено на адв. С. Р., която към датата на връчване на препис от съдебния акт не е имала представителна власт. Страната Д. П. лично се уведомила за съдържанието на въззивното решение на 06.08.2012 г. и от тогава започва да тече и срока за подаване на касационна жалба. Насрещната страна е отговорила в срок, че жалбата е неоснователна Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е редовна, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260 и 261 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна. Решението на въззивния съд е постановено в процедура по гл. ХХV „Бързо производство” ГПК. В съдебното заседание, в което са слушани устните състезания и делото е обявено за решаване, съдът, на осн. чл. 315, ал. 2 ГПК е уведомил страните, че ще се произнесе с решение на 21.06.2012 г., от когато тече и срока за обжалването му. Решение е обявено на указаната дата. В производството по гл. ХХV ГПК, което е особено исково производство, в специална правна норма е определен момента, от който започва да тече срока за въззивно и касационно обжалване. Той е датата, на която съдът е посочил, че ще обяви решението си. Това става в открито съдебно заседание и то онова, в което са приключили устните състезания. В тълкувателно решение по тълкувателно дело № 12/2012 г. на ОСГК на ВКС е изяснено, че съобщението, с което страните се уведомяват, че съдебният акт е изготвен и получават препис от него има само информативен характер, но не променя началния срок за подаване на жалба. Следователно, без значение е кога страната лично или чрез друго лице се е запознала с решението. Тя е била надлежно информирана, че може да го стори на 21.06.2012 г. и бездействието й не може да промени датата, от която тече срока за обжалване. В случая, касационната жалба е подадена на 05.09.2012 г. и правилно е върната като просрочена. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение