Определение № 15 от 02.02.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3171/2021 г.
ВКСI гражданско отделение02.02.2022 г.докладчик Гълъбина Генчева
Диспозитив
ВРЪЩА делото на Силистренския окръжен съд за полагане на подпис от съдия Д. С. върху решение № 260048 от 29.03.2021 г. по в. гр. д. № 2/2021, след което делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на Р. Р. С., С. Р. Р. и С. Р. Р. срещу решение № 260048 от 29.03.2021 г. по в. гр. д. № 2/2021 на ОС-Силистра. Върховният касационен съд в настоящия си състав констатира, че въззивното решение е подписано от двама от съдиите, участващи в състава, постановил съдебния акт. Направена е забележка по чл.236, ал.3 ГПК, че решението се подписва само от двама от членовете, тъй като съдия Д. С. е в отпуск, считано от 29.03.2021 г. до 02.04.2021 г., съгласно заповед на административния ръководител на Силистренския окръжен съд. При това положение следва да се приеме, че касационното производсство е образувано преждевременно. Член на съдебния състав, който е взел участие при формиране на волята на съда, може да не подпише решението било поради обективни причини – смърт, телесна повреда, психично разстройство и др., било порави субективни причини – нежелание да го подпише - ТР № 1/10.02.2012 г. по тълк. д. № 1/2011 г. на ОСГТК на ВКС. Само при наличие на обективни причини съдебното решение е валидно, въпреки че е с два, вместо с три подписа. Ако такива обективни причини липсват, решението е незавършено по смисъла на т.15 на ППВС № 1/10.11.1985 г. и следва да се върне за полагане на липсващия подпис. Не може да се приеме, че краткотрайният отпуск на член на съдебния състав представлява обективна причина за неполагане на подпис на съдебния акт. Ето защо в случая въззивният акт е незавършен и следва да се върне за полагане на липсващия подпис. Същото е прието и в определение № 177 от 16.06.2017 г. по гр. д. № 5221/2016 г. на ВКС, III г. о., което констатира аналогична хипотеза на превратно прилагане на чл.236, ал.3 ГПК от същия съдебен състав на Силистренския окръжен съд. По изложените съображения настоящото касационно производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на Силистренския окръжен съд за полагане на подпис от съдия Д. С.. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,