Определение № 243 от 18.09.2013 г. на ВКС по т. д. № 3242/2013 г.

Производството е по реда на чл.307 ал.1 ГПК. Образувано по молбата на Е. Г. С. и В. С. В., легитимиращи се като членове на Централния съвет на политическа партия „НДСО", както и на Д. Й. И. и Г. К. К. в качеството им на членове на Централната контролно-ревизионна комисия на същата политическа партия, за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.1 ГПК на необжалваемото Решение № 103 от 06.07.2012 год. по т.д.№ 472/2012 год. на ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ т.о. С него съдебният състав, произнасяйки се по реда на чл.18 ЗПП е отменил решението от 05.03.2012 год. по ф.д.№ 11650/2002 год. на Софийски градски съд и е допуснал вписването на промени по партидата на ПП”НДСО”. Искането за отмяна се основава на твърдението за наличието на нови обстоятелства и ново писмено доказателство от значение за делото. Настоящият съдебен състав счита, че молбата за отмяна е недопустима. Това е така, поради обстоятелството, че решението на ІІ т.о. на ВКС-Търговска колегия не подлежи на отмяна по извънредния способ, предвиден в ГПК. С употребения в чл.303 ал.1 ГПК израз " влязло в сила решение " законодателят е имал предвид влязъл в сила съдебен акт, с който се разрешава със сила на пресъдено нещо сложеният за разглеждане пред съда спор между страните по делото. Както правната доктрина, така и съдебната практика по ГПК-1952 и ГПК-2007 са категорични, че актовете на съдилищата, постановени в рамките на охранително производство, каквото е производството по чл.18 ЗПП, с които не се разрешава спор между страните и които не създават сила на пресъдено нещо, не могат да бъдат отменяни по реда на чл. 303 и сл. ГПК. Производството пред ІІ т.о. на ВКС е било по обжалване по решение на регистърния съд. Постановения в резултат на това обжалване съдебен акт е извън приложното поле на чл.303 и сл. ГПК. ВКС-Търговска колегия, състав на І т.о. счита, че молбата за отмяна е недопустима и ще следва да бъде оставена без разглеждане, поради което