Определение № 7 от 08.09.2017 г. на ВКС по т. д. № 2027/2017 г.

Постъпила е молба по чл.282 ГПК от [фирма] за спиране на изпълнението на решение № 441/27.02.2017г. по в.т.д. № 3216/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9-ми състав в частта, с която е потвърдено частично решение № 763/27.04.2016г. по т.д. № 1495/2010г. на СГС, ТО, VI-7с. за осъждане на молителя да заплати на [фирма] сумите от 2 810 лв. и 950лв., на осн. чл.94а от ЗАПСП, както и в частта, с която след частична отмяна на решение № 763/27.04.2016г. по т.д. № 1495/2010г. на СГС, ТО, VI-7с. молителят е осъден да заплати на [фирма] още сумата от 2 190 лв. и сумата от 2 050 лв., на осн. чл.94а ЗАПСП. С молбата се иска спиране на изпълнението и на решение № 1523/30.06.2017г. по в.т.д. № 3216/2016г. на САС, ТО, 9-ти състав за допълване на решение № 441/27.01.2017г. като е осъден молителят да заплати на [фирма] законната лихва върху присъдените суми от 02.11.2009г. до окончателното изпълнение на задълженията. В посочените части основното решение на САС и допълнителното решение на САС са обжалвани от [фирма]. Касационните жалби отговарят на изискванията по чл.283 и чл.284 ГПК. С платежно нареждане от 07.09.2017г. молителят е внесъл обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на присъдената с обжалваното решение на САС сума от 8000 лв., която сума е постъпила по набирателната сметка на ВКС съобразно удостоверение от 08.09.2017г. от счетоводител при ВКС. Налага се извод за основателност на молбата за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение. Мотивиран от гореизложеното, Върховният касационен съд