Определение № 1390 от 20.12.2023 г. на ВКС по т. д. № 2123/2023 г.

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба от „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, чрез редовно упълномощен процесуален представител, с искане за спиране изпълнението на въззивно Решение № 1323 от 21.11.2023г. по в.гр.д. № 417/ 2023 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 3416 от 25.11.2022 г. по гр.д. № 10504/2021 г. на Софийски градски съд, с което настоящият молител е осъден по предявен иск с правно основание чл.405, ал.1 КЗ да заплати на А. К. Т. сумата от 27 272, 44 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, нанесени на лек автомобил марка „Мерцедес“, с рег. [рег.номер на МПС], при ПТП реализирано на 14.05.2021г., дължими по договор № 440120215007002 и ликвидационна преписка по щета № 44012132113715, ведно със законната лихва считано от 03.06.2021 г. до окончателното изплащане на сумата. Дължимата, съгласно чл.282 ал.2 т.1 ГПК във връзка с т.1 от ТР № 6/2015 г. по тълк. дело № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, парична гаранция в размер на 27 272, 44 лева, представляваща присъдената главница, е внесена по сметката за обезпечения на ВКС – обстоятелство изрично удостоверено от счетоводител на ВКС към 20.12.2023г. При така установените обстоятелства молбата за спиране се явява основателна. Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване, съгласно чл.280, ал.3, т.1 пр.второ ГПК. Касационната жалба, вх. № 29176 от 20.12.2023 год., е подадена в срока по чл.283 ГПК. Същата е редовна от външна страна, съгласно изискванията на чл.284 ГПК. Внесено е съответно по размер, съгласно чл.282, ал.2, т.1 ГПК, обезпечение. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,