Определение № 80 от 12.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 649/2009 г.

Постъпила е молба от адвокат Андонова -в качеството й на процесуален представител на Т. П. Т. от гр. С. ответник по касация по гр.д. № 649 по описа за 2009г.на ВКС - с искане да му бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 150лв. Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,с оглед постъпилата молба,като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното: Касационният съд –с определение № 537 от 27.05.2009г./потвърдено с определение № 108 от 12.02.2010г.по ч.гр.д. № 380/09г.на ВКС/ е оставил без разглеждане като недопустима касационната жалба на Т. у. София,представлявана от ректора В. срещу въззивно решение № 294 от 20.01.2009г.по в.гр.д. № 93/08г.на СГС. Съдът не се е произнесъл по направеното искане за разноски, направено от ответника с представения отговор на касационната жалба. Видно от приложения договор за правна защита и съдействие от 04.04.2009г. - ответната страна е заплатила / в брой/ адвокатско възнаграждение-„за изготвяне на отговор на касационна жалба,подадена от ТУ София срещу решение № 294 от 20.01.2009г.по в.гр.д. № 93/08г.на СГС” в размер на 150лв. Съгласно чл.78 ал.4 от ГПК/която е идентична с чл. 64 ал.3 от ГПК/отм./ - ответникът има право на заплащане на направените от него разноски и при прекратяване на делото. На това основание, с оглед изхода от производството-искането на ответника за разноски е основателно и следва да бъде уважено. Мотивиран от изложеното,Върховен касационен съд ,състав на Трето отделение