Определение № 210 от 19.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1627/2014 г.
ВКСIV гражданско отделение19.03.2014 г.докладчик Велислав Павков
Диспозитив
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 02.01.2014 г., постановено по гр.д.№ 3245/2013 г. от Софийски градски съд, ІV „А” състав. ОСЪЖДА П. Х. Г. от [населено място],[жк], [жилищен адрес]01 да заплати на основание чл.78, ал.3 ГПК на ЕС на [жилищен адрес][жк], вх. сумата 200 /двеста/ лева. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Х. Г. против разпореждане от 02.01.2014 г., постановено по гр.д.№ 3245/2013 г. от Софийски градски съд, ІV „А” състав. Ответникът оспорва частната жалба. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното разпореждане, съдия-докладчик от СГС, ІV”а” отд., е върнал подадената против въззивното решение, постановено по делото, касационна жалба, поради пропускането на преклузивния срок по чл.283 ГПК. Видно от данните по делото, препис от решението, обжалвано с касационната жалба, е връчено лично на ищеца, на 20.11.2013 г. Съгласно разпоредбата на чл.283 ГПК, решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от връчването, като срокът е преклузивен и е изтекъл на 20.12.2013 г. /петък – работен ден/, съобразно разпоредбата на чл.63, ал.3 ГПК. Касационната жалба е подадена по пощата, като видно от пощенското клеймо, подаването е станало на 21.12.2013 г., т.е. след изтичането на преклузивния едномесечен срок по чл.283 ГПК. Предвид изложеното, разпореждането за връщането на касационната жалба е законосъобразно и следва да се потвърди. С оглед изхода на спора в настоящото производство, в полза на ответника по частната жалба следва да се присъдят направените в това производство разноски, общо в размер на 200 лева. Водим от горното, състава на ВКС, четвърто отделение на гражданската колегия