Определение от 04.05.2023 г. на ВАС по адм. д. № 2761/2023 г.
ВАСШесто отделение04.05.2023 г.докладчик Хайгухи Бодикян
Диспозитив
НАСРОЧВА адм. дело № 2761/2023 г. по описа на Върховния административен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2023 г. от 11.00 часа в зала 1. КОНСТИТУИРА като страни в производството: жалбоподател: Т. Димитрова-Николова в качеството на Административен ръководител –председател на Окръжен съд- Велико Търново. ответник: Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12. Заинтересована страна: Р. Цариградска, която да се призове на адрес Окръжен съд Велико Търново. УКАЗВА на СК на Висшия съдебен съвет, че в 14-дневен срок от получаване на призовките за насроченото по делото съдебно заседание може да депозират писмен отговор като посочат /и представят, ако са налице писмени/ доказателства при възражения. УКАЗВА на жалбоподателката, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и да установи, че са били налице условията за издаване на административния акт. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените по-горе указания. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна административна прокуратура за образуваното съдебно административно производство. Определението не подлежи на обжалване. Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА
Мотиви
Производството по делото е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 36 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Т. Димитрова-Николова в качеството на Административен ръководител –председател на Окръжен съд-Велико Търново срещу решение по т.6 по протокол №6 от 21.02.2023г. на СК на ВСС с, което е оставено без уважение предложението за назначаване на Р. Цариградска- съдия в Окръжен съд Велико Търново на длъжност „зам.административен ръководител-зам.председател“ на Окръжен съд Велико Търново. Твърди нарушения на чл.168, ал.5 от ЗСВ и моли за отмяна на решението на СК на ВСС. Органът, издал обжалваното решение, не е изразил становище по жалбата. Съдът намира жалбата за редовна и родово подсъдна на Върховния административен съд, предвид което на основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК следва да конституира страните в производството и насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание като разпореди призоваването им. На основание чл. 163 ал.2 от АПК връзка чл. 170, ал. 1 от АПК следва да укаже на административния орган, че може да заяви становище по жалбата в писмен отговор, в който да посочи и представи доказателства при възражения. На основание чл. 170 ал.2 от АПК и чл.154, ал. 1 от ГПК връзка чл. 144 от АПК, на жалбоподателката следва да се дадат указания да установи фактите, на които основава твърденията си в жалбата и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и да установи, че са били налице условията за издаване на административния акт. Ръководен от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение