Определение № 1252 от 14.05.2024 г. на ВКС по т. д. № 891/2024 г.

ВКСII търговско отделение14.05.2024 г.докладчик Иво Димитров

Диспозитив

ОТМЕНЯ разпореждане № 39 от 19.01.2024 г., постановено от Апелативен съд – Бургас по в.ч.гр.д. № 287 по описа на съда за 2023 г. Връща делото на Апелативен съд – Бургас за администриране на върнатата с така отмененото му разпореждане, частна жалба. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба, подадена от Б. Я. М. срещу разпореждане № 39 от 19.01.2024 г., постановено от Апелативен съд – Бургас по в.ч.гр.д. № 287 по описа на съда за 2023 г., с което е върната частна жалба на същия жалбоподател, срещу предходно постановено, прекратително определение на съда. В частната жалба се поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно и се иска отмяната му. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, след преценка на данните по делото и оплакванията в частната жалба, намира следното: Частната жалба е допустима - подадена е от легитимирано лице в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. По същество същата е основателна. С процесното разпореждане съставът на АС – Бургас е върнал частната жалба на жалбоподателя с мотив, че въпреки дадените му указания и в определения му срок, същият не е отстранил нередовностите ѝ, състоящи се според решаващия съдебен състав, в непосочване на това, в какво се състои порочността на атакувания с нея съдебен акт. Обжалваното разпореждане е неправилно. Видно от разпоредбата на чл. 262, ал. 1 във вр. с чл. 260 и по препращане от чл. 275, ал. 2 от ГПК в отлика от неформулирането на искане до съда /т. 4 от чл. 260 на ГПК/, неуказването в частната жалба на това, в какво се състои порочността на обжалвания съдебен акт /т. 3 от чл. 260 ГПК/, не съставлява нередовност на жалбата, даваща основание за оставянето ѝ без движение за нейното отстраняване, съответно – и такова неотстраняване не може да бъде основание за връщането на жалбата. В същия смисъл е и посочената от жалбоподателя задължителна практика на ВКС, обективирана в ТРОСГТКВКС № 6/2019 г. по тълк.д. № 6/2017 г. По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото върнато на АС – Бургас за администриране на върнатата с него частна жалба. Така мотивиран, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

6