Определение № 88 от 27.02.2019 г. на ВКС по гр. д. № 1212/2018 г.

Производството е по реда на чл.247 ГПК. Образувано е по молба на Ц. П. К. за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 567 от 14.06.18г., постановено по гр.дело № 1212/18г.на ІV г.о.на ВКС. Ответникът по молбата П. Д. К. счита,че е основателна. С посоченото определение настоящият състав на ІV г.о.на ВКС не е допуснал касационно обжалване на решение № 5654 от 5.07.16г.по гр.дело № 10172/15г. на Софийски градски съд. Молбата е неоснователна. В нея се съдържат твърдения, че касационният съд не е разгледал основната касационна жалба № 11382 от 7.08.16г.,в която молителят е обосновал неправилността на обжалваното решение по чл.281 т.3 ГПК; както и не е обсъдил приложената съдебна практика по приложението на чл.45 ЗЗД на районни съдилища и на ВКС, а посочените в определението тълкувателни решения не са относими. Искането е за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. ВКС констатира, че не е налице несъответствие между действителната му воля и външното й изразяване в писмения текст на определението, което да следва да бъде отстранено по реда на чл.247 ГПК.Основната касационна жалба с вх.№ 113820/7.08.16г.не е разгледана по същество, тъй като не е допуснато касационно обжалване в производството по чл.288 ГПК. Оплакванията, че касационният съд не е обсъдил приложената съдебна практика, а се е позовал на неотносими тълкувателни решения, са за неправилност на определението.Не представляват очевидни фактически грешки и не могат да бъдат поправени по реда на чл.247 ГПК грешките,които съдът е допуснал при формирането на своята воля.По повод на поправка на очевидна фактическа грешка съдът не може да прекрачи своите правомощия и да измени или отмени собственото си решение. По изложените съображения молбата по чл.247 ГПК следва да бъде оставена без уважение. Воден от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.