Определение № 26 от 14.01.2025 г. на ВКС по н. д. № 21/2025 г.

Производството е по чл.43, т.3 от НПК. С Определение от 6.01.2025 г. по АНД № 1115 / 2024 г. на председателя на Районен съд Казанлък производството по делото е прекратено и е разпоредено същото да се изпрати на ВКС, който да постанови разглеждането му от друг съд. Посоченото АНД № 115/2024 г. е било образувано в РС Казанлък по жалба, подадена от Х. М. М. против издадената на основание чл.72 от ЗМВР заповед за задържане от 18.08.2024 г. След насрочване на делото първоначалният съдия - докладчик констатирал, че жалбоподателят е бил прокурор в РП Казанлък и на това основание, по съображения за запазени колегиални отношения се отвел от разглеждане на делото. По същите мотиви, последователно се отвели от разглеждането на административно наказателното производство по АНД № 1115 /2024. по описа на РС Казанлък и всички работещи по щат в съда съдии. След като е съобразил, че в съда, който е компетентен да разгледа делото не може да бъде образуван състав, председателят на РС Казанлък прекратил производството по делото и позовавайки се на разпоредбата на чл.43, т. 3 изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. При тези данни и след като съдът, на когото делото е подсъдно не може да образува състав е налице основание за промяна на местната подсъдност. Съображението, по което всички съдии са намерили, че следва да се отведат от разглеждане на делото – изрично уредено като основание за промяна на подсъдността по чл.43, т.2 от НПК, несъмнено предпоставя необходимост делото да бъде разгледано извън района на съда, на който делото е подсъдно. Ето защо, с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, разположен в териториална близост, а именно Районен съд Габрово. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, IIІ НО,