Определение № 273 от 13.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2460/2022 г.

ВКСIV гражданско отделение13.07.2022 г.докладчик Мария Христова

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 2460/2022 г. по описа на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение. ОСЪЖДА Ш. Р. О., ЕГН [ЕГН] да заплати на Л. М. Д., ЕГН [ЕГН] сумата от 500 лв., представляваща направените пред настоящата инстанция разноски за адвокатско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК Образувано е по частна касационна жалба от Ш. Р. О., чрез адвокат И. В. Б., срещу определение №166/20.04.2022г. постановено по ч.гр.д. № 81/2022 г. на Кърджалийски окръжен съд, с което е потвърдено определение № 139/10.02.2022 г. по гр.д. №1598/2021 г. на РС – Кърджали, с което производството е прекратено поради международната некомпетентност на българският съд по предявения иск с правно основание по чл. 59, ал. 9 вр. ал.2 от СК. Препис от жалбата е връчен на насрещната страна Л. М. Д., която е депозирала писмен отговор, чрез адв. Г. С.. Направила е искане за присъждане на разноските за производството. На 10.06.2022 г. по делото е постъпила молба от Ш. Р. О., чрез адв. И. Б., с която е направено изявление за оттегляне на депозираната частна касационна жалба. Съдът, като взе предвид, че оттеглянето на жалбата изхожда от легитимирана страна, като пълномощникът й е изрично овластен да се разпорежда с предмета на делото /пълномощно на л.8/ и е процесуално допустимо, счита, че с депозираната на 10.06.2022г. молба е десезиран от разглеждането на спора по подадената частна касационна жалба срещу определение №116/20.04.2022г. постановено по в.гр.д. № 81/2022 г. на Кърджалийски окръжен съд. С оглед на горното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено. На основание чл. 78 ГПК и направеното искане Ш. Р. О. следва да бъде осъден да заплати на Л. М. Д. сумата от 500 лв., представляваща направените пред настоящата инстанция разноски за адвокатско възнаграждение. Мотивиран от изложеното съдебният състав

Цитирани разпоредби

3