Определение № 489 от 14.10.2026 г. на ВКС по н. д. № 930/2026 г.
ВКСII наказателно отделение14.10.2026 г.докладчик Иванова
Диспозитив
Прекратеното пред Районен съд – Хасково н.а.х.д. № 776/26 г. да се разгледа от Районен съд – Пловдив. Делото заедно с определението да се изпрати на Районен съд – Пловдив. Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Хасково за сведение. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Определение № 230 от 7 октомври 2026 г. председателят на Районен съд – Хасково е прекратил производството по н.а.х.д. № 776/26 г. поради невъзможност да бъде разгледано от съдия в този съд и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Като съобрази изложеното в разпореждането и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Видно от протоколите за избор на съдия-докладчик и от направените отводи всички съдии в съда са се отвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК с аргумент, че законният представител на дружеството-жалбоподател е съпруг на заместник председателя на Окръжен съд – Хасково, с когото са в служебни и колегиални отношения. Несъмнено е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК и делото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг, еднакъв по степен съд. При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, ВКС съобрази основанието, на което са се отвели съдиите и прие, че следва да определи такъв в различен от хасковския съдебен район. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Пловдив. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение