Определение № 260 от 07.07.2022 г. на ВКС по гр. д. № 833/2022 г.
ВКСIII гражданско отделение07.07.2022 г.докладчик Папазова
Диспозитив
ДОПЪЛВА определение № 499 от 2.06.2022г.по гр.д.№ 833о описа за 2022г. на Върховен касационен съд, в частта му за разноските като ОСЪЖДА А. И. К., [населено място], [улица], № .., ет., ап.. да заплати на Й. С. П., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], [жилищен адрес] сумата от 600лв. /шестстотин лева/, направени разноски за адвокатско възнаграждение. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е с правно основание чл.248 ГПК. Постъпила е молба с вх.№ 4880 от 6.06.2022г., подадена от Й. С. П., чрез процесуалния представител адвокат М., с искане за допълване на постановеният по делото акт: определение № 499 от 2.06.2022г., в частта му за разноските, с присъждане на сумата от 600лв., адвокатско възнаграждение. Срещу подадената молба, в предоставеният седемдневен срок, е постъпил отговор от ответната страна А. К., чрез процесуалния представител адвокат М., с който се изразява становище за неоснователност на искането. Счита, че не е налице хипотеза на изменение на постановения акт, поради липса на представен списък и не са налице основанията за допълване, защото своевременно не е направено искане за присъждане на разноски. Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, като взе пред вид материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното: С определение № 499 от 2.06.2022г., настоящият съдебен състав е постановил акт по чл.288 ГПК, като не е допуснал касационно обжалване. С отговора на касационната жалба, настоящата молителка – ответник в производството, е направила искане за присъждане на направените разноски за адвокатско възнаграждение, по което не е налице произнасяне. Липсата на произнасяне по направеното искане е основание за допълване на постановения акт. Към отговора е приложен договор за правна помощ и съдействие от 24.07.2021г., от раздел ІІІ на който е видно, че ответницата е заплатила на посочената дата, в брой, сумата от 600лв., възнаграждение за „представителство и защита пред ВКС, изготвяне и подаване на отговор по подадена касационна жалба срещу решение № 10348 от 28.04.2021г.на САС“ С оглед изложеното, на основание чл.78, ал.4 ГПК, като намира за установени фактите както на своевременно направено искане, така и на реално извършване на претендираните разноски, настоящият състав на Върховен касационен съд счита, че следва да уважи направеното искане, поради което