Определение № 646 от 03.10.2013 г. на ВКС по т. д. № 3506/2013 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на В. В. В. от [населено място] против определение № 454 от 10.06.2013 г. по ч. т. д. № 98/2013 г. на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено постановеното от Силистренски районен съд определение № 1020 от 19.03.2013 г. по ч. гр. д. № 1999/2012 г. С първоинстанционния акт е оставено без уважение искането на частния касатор по чл. 420, ал. 2 ГПК за спиране изпълнението на издадената по същото дело заповед за незабавно изпълнение № 4171 от 02.11.2012г. Настоящият съдебен състав, след преценка на данните по делото, приема, че производството по същото следва да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК, тъй като въпросът за това, дали определението на въззивния съд, постановено по частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, с което се е произнесъл по искане за спиране на изпълнението по реда на чл. 420 ГПК, какъвто акт именно е атакуван с частната касационна жалба, подлежи на касационно обжалване, е включен в предмета на висящото тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. е. преценката за допустимостта на жалбата е изцяло обусловена от произнасянето на ОСГТК по така поставения въпрос. Мотивиран от горното, на основание чл. 292 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение