Определение № 60234 от 26.07.2021 г. на ВКС по гр. д. № 590/2021 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Образувано е по повод постъпила молба вх. № 65189/17.06.2021 г. по регистъра на ВКС /Върховен касационен съд/, подадена от Л. Г. Ц., с искане за допълване на определение № 60170 от 04.06.2021 г., постановено по настоящото гражданско дело № 590/2021 г. в частта за разноските. Ответницата по молбата – С. Н. С. не е взела становище. ВКС, гражданска колегия, състав на трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 248 ГПК, от легитимирана страна и при наличието на правен интерес. Разгледана по същество молбата е основателна поради следните съображения: С определение № 60170 от 04.06.2021 г. по гр. дело № 590/2021 г., настоящият съдебен състав не е допуснал до разглеждане молбата на С. Н. С. за отмяна на влязло в сила решение № 1089 от 02.03.2020 г. по гр. дело № 5917/2019 г. на Варненски районен съд, гражданско отделение, XLII състав, потвърдено с решение № 919 от 02.09.2020 г. по гр. дело № 1612/2020 г. по описа на Варненски окръжен съд. Определението не е обжалвано и е влязло в сила. От молителя е постъпил писмен отговор в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК – препис от молбата за отмяна му е връчен на 01.02.2021 г., като отговорът е подаден чрез пощенската служба в гр. Д. Чифлик на 08.02.2021 г. Същият съдържа искане за присъждане на сторените в производството по отмяна разноски за адвокатска защита в размер на 600 лв., като е посочено, че в тази част отговорът следва да бъде приет като списък на разноските по смисъла на чл. 80 ГПК. Към него са представени изрично пълномощно за представителство пред ВКС, както и договор за правна защита и съдействие от 02.02.2021 г., в който е отразено, че размерът на договореното възнаграждение е именно 600 лв., платени в брой към датата на сключването му. Предвид изложеното се налага изводът, че претендираното възнаграждение е надлежно поискано от страната, предварително уговорено и действително заплатено. В този смисъл претенцията за разноски е доказана до претендирания размер, съобразно разясненията на т. 1 от ТР № 6/2012 г. от 06.11.2013 г. по т. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС. Следователно, молбата по чл. 248 ГПК за допълване на определението в частта за разноските е основателна и следва да бъде уважена. Сумата от 600 лева следва да бъде присъдена в полза на молителя, на основание чл. 78, ал. 3, във вр. с чл. 81 ГПК. По тези съображения, Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на трето отделение,