Определение № 1047 от 06.03.2025 г. на ВКС по гр. д. № 393/2025 г.

ВКСII гражданско отделение06.03.2025 г.докладчик Диана Коледжикова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Д. Р. В., действаща лично и като ЕТ „Медера – Десислава Войчева“ срещу определение № 2615 от 16.10.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 2405/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, в частта, с която е отменено прекратителното определение на Софийски градски съд по гр.д. № 7089/2023 г. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването пред друг състав на ВКС. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК. Образувано е по частна жалба на Д. Р. В., лично и като ЕТ „Медера – Десислава Войчева“, подадена чрез адв.А. И. от САК, срещу определение № 2615 от 16.10.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 2405/2024 г. по описа на Софийския апелативен съд, в частта, с която е отменено прекратителното определение на Софийски градски съд по гр.д. № 7089/2023 г. Твърди се неправилност и незаконосъобразност и се иска отмяна на обжалвания акт в съответната част. Съдът след преценка на жалбата и доводите на жалбоподателя, прие за установено следното: Частната жалба срещу определението, с което е отменено определението на СГС за прекратяване на производството по гр.д. № 7089/2023 г., е недопустима. Обжалва се определение, което е извън кръга на предвидените в чл.274, ал.1 от ГПК актове – със същото не се прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито обжалването е изрично предвидено от закона. Частната жалба е насочена срещу неподлежащо на самостоятелно обжалване определение. Ето защо настоящият състав не следва да се произнася по същество на жалбата, а да я остави без разглеждане. Водим от горното, съдът

Цитирани разпоредби

2