Определение № 12018 от 07.11.2024 г. на ВАС по адм. д. № 10448/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. С определение № 1212/18.09.2024 г., постановено по адм. дело № 452/2024 г. на Административен съд-Видин, поради невъзможност за сформиране на надлежен съдебен състав, делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на административен съд, който да се произнесе по спора. С Определение на Върховния административен съд №10600/08.10.2024г. адм. д. № 452/2024г. по описа на Административен съд – Видин е било изпратено на Административен съд – Монтана, поради невъзможност делото да бъде разгледано от компетентния съд. С Определение на Административен съд Монтана №1297/14.10.2024г. производството по делото (КАНД №455/2024г по описа на същия съд) е било прекратено пред АдмС – Монтана и делото е било изпратено повторно до ВАС за определяне на друг, равен по степен съседен съд за неговото разглеждане, поради констатирана невъзможност да бъде сформиран състав, предвид произнасяне на трима от петте магистрати на АдмС – Монтана на по-ранен етап от производството по същото дело. Искането е основателно. От данните по делото е видно, че адм.дело № 445 от 2024 г. на АдмС Монтана е образувано по касационна жалба против Решение № 302/23.07.2024 г. постановено по АНД № 362 от 2024 г. по описа на РС Видин. Решението е постановено след като първоначално касационен състав на АдмС - Монтана е обезсилил постановения първоинстанционен съдебен акт и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, след като делото му е било изпратено от Върховния административен съд отново по реда на чл.133, ал.6 АПК. В първата касация са участвали трима от общо петимата съдии, които правораздават в АдмС - Монтана, поради което в настоящия случай фактически е невъзможно да се формира нов касационен съдебен състав по смисъла на чл. 225 от АПК. При установената обективна невъзможност на определения по реда на чл.133, ал.6 АПК компетентен административен съд да сформира състав за произнасяне по спора, на основание същата разпоредба, следва да бъде определен друг съседен административен съд, който да разгледа касационната жалба на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор срещу Решение №302/23.07.2024 г. постановено по АНД № 362 от 2024 г. по описа на РС-Видин. Воден от изложеното и на основание чл. 133, ал. 6 от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение,