Определение № 1269 от 16.05.2024 г. на ВКС по т. д. № 837/2024 г.

Производството се развива по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба от „Фьоникс Фарма“ ЕООД, чрез юрк. Д. Тавитян, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу разпореждане № 97/18.01.2024 г., постановено по в. т. д. № 237/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд, ГО, 1 с-в, с което на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК – като просрочена, е върната касационна жалба с вх. № 173/10.01.2024 г. срещу решение № 329/27.11.2023 г., постановено по т. д. № 237/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, тъй като предявената от него касационна жалба е подадена в решителния 1-месечен срок – на 08.01.2024 г. (по пощата). За установяване на това твърдяното обстоятелство към частната жалба представя доказателства. Ответникът по частната жалба не е подал в законоустановения срок писмен отговор. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в настоящото частно производство, в уредения в чл. 275, ал. 1 ГПК 1-седмичен преклузивен срок срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество. За да постанови обжалваното разпореждане, съдията докладчик по въззивното дело е счел, че подадената от „Фьоникс Фарма“ ЕООД по пощата касационна жалба е просрочена – от удостоверената върху пощенски плик буквено-цифрова сигнатура от тринадесет символа се установявало, че пощенската пратка е приета на 09.01.2024 г. (доставена е на 10.01.2024 г.), а срокът за касационно обжалване на постановеното по делото въззивно решение е изтекъл на 08.01.2024 г. – първия присъствен ден след изтичане на уредения в чл. 283, изр. 1 ГПК 1-месечен срок (на 06.01.2024 г., събота - арг. чл. 60, ал. 6 ГПК). Установява се, че препис от въззивното решение е връчен на частния жалбоподател („Фьоникс Фарма“ ЕООД) на 07.12.2023 г., поради което уреденият в чл. 283, изр. 1 ГПК 1-месечен решителен срок за касационното обжалване е следвало да изтече на 07.01.2024 г. (арг. чл. 60, ал. 3 ГПК), но тъй като този ден е неприсъствен (неделя), съгласно процесуалното правило, регламентирано в чл. 60, ал. 6 ГПК, срокът за касационното обжалване изтича в първия следващ присъствен ден, а именно на 08.01.2024 г. (понеделник). От удостовереното върху пощенски плик, с който е доставена подадената от „Фьоникс Фарма“ ЕООД касационна жалба, пощенско клеймо се установява, че пощенската пратка е предоставена на пощенския оператор на 08.01.2024 г. Този правнорелевантен факт се изяснява и от представената с частната жалба неоспорена от ответната страна справка с изх. № 95-Ф-7-1/29.01.2024 г., съставена от служител при пощенския оператор, доставил процесната пощенска пратка – „Български пощи“ ЕАД („На 08.01.2024 г., в 18,44 ч. в ПС [населено място], 100