Определение № 127 от 10.11.2010 г. на ВКС по н. д. № 583/2010 г.

Производството по чл. 43 т.З НПК е образувано по искане на Г. районен съд за промяна на местната подсъдност по НЧХ дело № 647/2010 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът не може да образува състав, който да го разгледа. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че са налице основания за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното: Производството по НЧХ дело № 647/2010 год. е образувано в Г. районен съд след отмяна на постановена от същия съд присъда произнесена по тъжба на П. Х. П. срещу посочени в същата лица, за извършени престъпления, които се преследват по реда на частното обвинение. Съдия Х. Х., който е постановил отменената присъда на основание чл. 29 ал.1 т.1 НПК се е отвел от участие при разглеждане на делото. Останалите съдии от състава на съда на основание чл. 29 ал.2 НПК също са се отвели ог участие при раглеждане на делото, като са изложили съображения, че тъжителят е имал образувано гражданско дело № 299/2009 год. в Габовския районен съд, предметът на което е бил свързан с подадената тъжба и участието им при решаването на спора би могло да породи съмнение за евентуална заинтересованост и предубеденост. При тези данни следва да се направи извод, че са налице основания за промяна на местната подсъдност. Съдът, на който делото е подсъдно по правилата на чл. 36 НПК не може да образува състав, който да го разгледа. Следва да се изпрати на друг, еднакъв по степен съд от същия съдебен окръг и това следва да бъде Д. районен съд. Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.З НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение