Определение № 63 от 26.01.2018 г. на ВКС по т. д. № 2073/2017 г.

Производството е по реда на чл.248 от ГПК. Образувано е по искане на [фирма] - ответник в производството по ч.т.д.№2073/17 г. на ВКС, ТК, Второ отделение за допълване в частта за разноските, на постановеното по делото определение №586 от 13.10.2017 г. [фирма] заявява становище за неоснователност на искането, евентуално иска на основание чл.78, ал.5 от ГПК присъждане на по-нисък размер от уговореното адвокатско възнаграждение. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение като разгледа доказателствата по делото и доводите, обективирани в искането, намира следното: Искането е постъпило в едномесечния срок по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което същото е допустимо. От друга страна е видно, че с отговора на частната жалба, подадена от [фирма], [фирма] е поискало присъждане на направени разноски, като към отговора е приложен и договор за правна защита и съдействие от 07.08.2017 г., в който изрично е отбелязано, че уговореното между дружеството и адвокат М. адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв., дължимо за извършване на процесуални действия във връзка с изготвяне на отговор на частна жалба до ВКС, е изплатено в изцяло и в брой. Тъй като с определението от 13.10.2017 г., частната жалба на [фирма] е оставена без уважение, а настоящият състав на ВКС не се е произнесъл по своевременно направеното искане на ответника по жалбата за присъждане на разноски, молбата за допълване на определението в частта за разноските се явява основателна. Основателни са обаче своевременно наведените от [фирма] доводи, че производството по чл.274, ал.2 от ГПК пред ВКС не се отличава с особена фактическа и правна сложност, а правната защита на ответника в частното производство се е изразила само в изготвянето на отговор на частната жалба. С оглед изложеното уговореното адвокатско възнаграждение в размер 500 лв. се явява прекомерно, поради което и следва да се присъди по-нисък размер на разноските в тази част, а именно сума в размер на 200 лв. Мотивиран от горното Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение