Определение № 6519 от 17.06.2025 г. на ВАС по адм. д. № 1311/2025 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК по молба на Камара на архитектите в България за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските с присъждане допълнително на 4790лвлв.- разноски пред КЗК. Ответната страна по молбата зам. кмет на Община Пловдив не взема становище. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, намира искането за допустимо като подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК вр чл. 144 АПК, а разгледано по същество за неоснователно. С решението, чието изменение в частта за разноските се иска, е уважената касационната жалба на Камара на архитектите в България, при което и на основание чл. 143, ал.1 АПК искането им за присъждане на разноски е основателно. То, обаче, е предявено своевременно само по отношение на разноските направени пред касационната инстанция- заплатена държавна такса 4500лв и 240лв юрисконсултско възнаграждение, които са присъдени. По отношение на разноските направени пред КЗК не е направено искане за присъждането им от касационната инстанция, както и не са включени в приложения списък по чл. 80 ГПК. Затова не се дължи тяхното присъждане, а искането за изменение на решението в частта за разноските се явява неоснователно и следва да бъде отхвърлено. По изложените съображения Върховният административен съд, четвърто отделение,