Определение № 180 от 07.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1791/2009 г.

Постъпила е молба вх.№ 3868/ 11.04.2016г., квалифицирана като такава по чл.247 ГПК, за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 711/ 13.01.2011 г., постановено по гр.д.№ 1791/ 2009г. по описа на ВКС, първо гражданско отделение. Според молителите грешката се изразява в това, че в мотивите към решението е формиран извод, че ищците са собственици на имота, а е постановен само осъдителен диспозитив по чл.108 ЗС. Иска се да се допълни диспозитива, като се постанови и такъв, съответстващ на установителен иск за собственост, като се прави позоваване на приетото с ТР № 4/ 2014 г. на ОСГК на ВКС, че съдът, сезиран с осъдителен иск по чл.108 от Закона за собствеността, следва да се произнесе с отделен установителен диспозитив за принадлежността на правото на собственост към патримониума на ищеца. Изхожда се и от съображението, че противоречието между формираната в мотивите на решението воля на съда и пропуска тя да се отрази в диспозитива на решението представлява очевидна фактическа грешка, която може да се поправи по реда на чл.247 ГПК. От данните по делото е видно, че решение № 711/ 13.01.2011 г. е отменено с решение от 22.12.2011 г. по гр.д.№ 461/ 2011 г. на ВКС, ІІ г.о., на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК и след връщане на делото за ново разглеждане същото е приключило с отхвърляне на предявения ревандикационен иск. С оглед на тези данни следва да се приеме, че след като решение 711/ 13.01.2011 г. е отменено, то не съществува в правния мир и не може да бъде предмет нито на поправка на очевидна фактическа грешка, нито на допълване или тълкуване. Решението е отменено изцяло, включително и относно мотивите, като на този довод е отговорено и с р.№ 404/15/ 11.02.2016г. по гр.д.№ 2038/ 2015 г., както и с последното решение, постановено по спора № 59/ 28.06.2016г. по гр.д.№ 609/ 2016 г., ІІ г.о. на ВКС. Водим от горното настоящия състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение