Определение № 1794 от 11.04.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1316/2024 г.

Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на срещу определение на Върховен касационен съд, ІІІ-то гражданско отделение, № 1083 от 11.03.2024 г. по ч.гр.д.№ 491/ 2024 г., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба с вх. № 504729/ 28.12.2023 г., подадена от Е. Д. М. срещу определение № 14491/ 30.11.2023 г. по ч.гр.д.№ 12424/ 2023 г. на Софийски градски съд и е прекратено производството по делото. Жалбоподателят поддържа, че изводът на другия състав на ВКС, за пропускане на срока за подаване на жалбата, е неправилен. Като лишено от свобода лице той не бил в състояние лично да подаде жалбата, а сторил това чрез затворническата администрация в законния срок – на 20.12.2023 г. Затова неправилно другият състав приел, че жалбата е подадена на 21.12.2023 г. и определението му следвало да бъде отменено. Върховният касационен съд намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество, тя е неоснователна. За да постанови обжалваното определение, другият състав на ВКС по ч.гр.д.№ 491/ 2024 г., ІІІ г.о., приел, че Е. М. обжалва определение, съобщението за което е получил лично на 13.12.2023 г. и съгласно разпоредбата на чл.275 ал.1 ГПК е могъл да го обжалва в едноседмичен срок. Този срок изтекъл на 20.12.2023 г. - присъствен ден, а частната касационна жалба била подадена на 21.12.2023 г. с вх.рег. № 12166/ 21.12.2023 г. на Затвора София и изпратена по пощата на 22.12.2023 г. При тези данни другият състав намерил жалбата за просрочена и я оставил без разглеждане по същество. Постановеният по тези съображения акт е законосъобразен. Препис от въззивното определение на Софийски градски съд по ч.гр.д.№ 12424/ 2023 г. Е. М. е получил лично на 13.12.2023 г., видно от съобщението, приложено на л.11 от това дело. Видно от частната касационна жалба срещу това определение /л.3 от ч.гр.д.№ 491/ 2024 г на ВКС, ІІІ г.о./, тя е подадена в затвора София, където Е. М. изтърпява наказание, на 21.12.2023 г. с вх. рег.№ 12166. В подкрепа на твърденията на частния жалбоподател, че жалбата е подадена на 20.12.2023 г., не са представени никакви доказателства. Поради това изводът, че е пропуснат срокът за обжалване на определение № 14491/ 30.11.2023 г. по ч.гр.д.№ 12424/ 2023 г. на Софийски градски съд е законосъобразен и актът, с който частната жалба срещу този акт е оставена без разглеждане по същество, следва да бъде потвърден. По изложените съображения съдът