Определение № 5704 от 06.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 4389/2024 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. С определение №4190/24.09.2024г. по ч.к.гр.д.№3553/2024г. състав на Върховния касационен съд е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 722/27.06.2024 г., постановено от Окръжен съд Варна по въззивно гр.д. № 916/2024 г. в частта, с която М. Д. А. е осъден да заплати на В. Б. Б. сумата от 20 000лв., представляваща невърната главница по договор за заем от 04.12.2007г. и сумата от 6 094лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 05.12.2019г. до 05.12.2022г., на основание чл.240 от ЗЗД, във вр. с чл.60, ал.1 от ЗН и чл.86 от ЗЗД. Касаторът е внесъл обезпечение по чл. 282, ал. 3, т. 1 ГПК в размер на 26 094 лева. На 01.11.2024г. е постъпила молба от М. Д. А. за освобождаване на внесеното на 20.09.2024г. обезпечение, по смисъла на чл.282, ал.2, т.1 от ГПК, в размер на 26 094лв. (общия размер на присъдените с невлязлото в сила въззивно решение главница и обезщетение за забавено плащане). В същата молителят е посочил, че е проведено принудително събиране на присъдената с невлязлото в сила решение на Окръжен съд Варна сума. Представил е съобщение за приключило изпълнително производство по изп.д.№20248080400550 на ЧСИ З. Д., рег. №, с район на действие ОС – В., образуваното въз основа на изпълнителен лист, издаден по в.гр.д.№916/2024г. на ВОС. Изложил е, че с погасяване на вземането, спирането на изпълнението е лишено от предмет. Посочил е и банковата сметка, по която да бъде преведена внесената гаранция IBAN [банкова сметка] в „П.“ АД, с титуляр К. И. Д. – А., от която е извършено плащането на гаранцията. Ответникът по молбата В. Б. Б., редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не е изразил становище по искането. Съставът на Върховния касационен съд намира, че молбата е основателна. Отпаднала е обезпечителната нужда и сумата следва да бъде освободена и преведена по посочената от молителя сметка. Мотивиран от горното, съдът