Определение № 177 от 19.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 604/2014 г.

Производството е по реда на чл.247 ГПК. Образувано е по молба на Г. А. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 112 от 14.03.14г.,постановено по гр.дело № 604/14г.на ІV г.о.на ВКС. Ответниците в производството Х. П. Й.,Й. Н. Й. и П. Н. Й. считат,че молбата е неоснователна. С посоченото решение настоящият състав на ІV г.о.на ВКС е отменил на основание чл.304 ГПК решение от 3.08.12г.по гр.дело № 9623/11г.на Софийски градски съд и потвърденото с него решение от 18.02.11г.по гр.дело № 4366/09г.на Софийски районен съд,46 състав,и е върнал делото на Софийски градски съд за ново разглеждане от друг състав.В мотивите е прието,че по предявения ревандикационен иск срещу И. Г.,по делото не е бил конституиран съпругът й Г. Г.,който е необходим другар.Условие за допустимост на процеса е общото предявяване на иска срещу всички другари.Дадени са указания при новото разглеждане на делото да се конституира като страна по него и молителя Г. Г.. Молбата е основателна. ВКС констатира,че в диспозитива на решението си е допуснал очевидна фактическа грешка,като е посочил „Връща делото на Софийски градски съд”вместо „Връща делото на Софийски районен съд”.Налице е несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в диспозитива на решението,което следва да бъде отстранено по реда на чл.247 ГПК. В частта,с която се претендира присъждане на разноски, молбата на Г. Г. е неоснователна,тъй като с оглед изхода на спора същите се присъждат с решението по същество. Воден от горното, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.