Определение № 3 от 04.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4777/2018 г.

Производството е образувано по молба вх. Nо 7188/ 31.07.2018 год. заявена от Т. Д. Д. от [населено място] чрез адв. Й. Г. САК за отмяна на влязло в сила Решение Nо 1523 от 07. 03. 2017 година по гр. В. д. Nо 16852/2012 година на СГС-ВО, II с-в, в частта, с която е потвърдено Решение от 14.08.2012 година, постановено по гр.д. Nо 10807/2007 година на СРС-ГК, 63 състав по отношение на отхвърления ( заявен като инцидентен) установителен иск по чл. 21 СК/85- отм. за признаване изключителна собственост на делбените имоти от Т. Д. Д. срещу Л. И. в резултат на вложени само от него в придобиването им лични, извънсемейни средства Отмяната се иска на основание чл. 303 ал.1 т.1 ГПК, с довод, че по време на делбения процес, но след влизане в сила решението по иска по чл. 21 СК/85- отм. молителят се е снабдил с ново писмено доказателство от значение за изхода на спора – а именно имейл с дата 18.06. 2018 година, инкорпориращ Декларация от 17.11.2003 година на И. Б. за изплатени суми в полза на Т. Д. имащи наследствен характер. По делото, в срока по чл. 306 ал.3 ГПК е постъпил писмен отговор – възражение от ответника по молбата за отмяна Л. И. чрез адв.Е. Г. САК, изразяващ становище, че посоченият писмен документ не съставлява доказателство по см. на чл. 303, ал.1, т.1 ГПК. Претендира разноски за производството. При данните по делото и на основание чл. 307 ГПК, настоящият състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, намира: При изложените твърдения и посочените писмени доказателства, настоящият състав на ВКС приема, че молбата за отмяна е заявена на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК, спазен е срока по чл. 305 ГПК и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание По изложените съображения и на основание чл. 307 ГПК, състав на Върховния касационен съд- първо отделение на гражданска колегия