Определение № 473 от 04.02.2025 г. на ВКС по гр. д. № 341/2025 г.
ВКСIV гражданско отделение04.02.2025 г.докладчик Веска Райчева
Диспозитив
ОТМЕНЯ разпореждане № 563/03.07.2024 г. по в.гр.д. № 232/2024 г. на АС – Пловдив, с което е уважена молбата да бъде издаден изпълнителен лист в полза на Ж. Д. П. срещу Прокуратурата на Република България въз основа на невлязло в сила осъдително решение по въззивно гр. д. № 232/2024 г. на АС – Пловдив. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№5669/02.07.2024 г., подадена от Ж. Д. П. за издаване на изпълнителен лист срещу Прокуратурата на Република България въз основа на невлязло в сила осъдително решение по в. гр. д. № 232/2024 г. на АС – Пловдив. ОБЕЗСИЛВА и здаденият въз основа на разпореждане от 03.07.2024 г. по в.гр. д. № 232/2024 г. на АС – Пловдив изпълнителен лист от 03.07.2024г. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Обжалвано е разпореждане № 563/03.07.2024 г. по в.гр.д. № 232/2024г. на АС – Пловдив, с което издаден изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила въззивно решение в полза на Ж. Д. П. против Прокуратурата на Република България, на основание чл.2, ал.1, т.3 от ЗОДОВ за сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди от незаконно повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“ във вр. чл.342, ал.1 от НК. Частният жалбоподател -Прокуратура на Република България, чрез процесуалния си представител, е изложил доводи за неправилност на разпореждането. Искането е за отмяна на обжалваното разпореждане и да бъде обезсилен изпълнителния лист. Върховният касационен съд, тричленен състав на четвърто гражданско отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното: Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане, съдията докладчик е приел, че постановеното въззивно решение подлежи на касационно обжалване, и към настоящия момент не е влязло в сила, но е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1, предл. второ от ГПК, поради което молбата е основателна и следва да се уважи. Настоящият състав намира, че обжалваното разпореждане е неправилно. В константната практика на ВКС, обективирана и в определение по ч. т. д. № 970/2012 г. на ВКС II т. о., определение по г. д. № 325/2012 г. I гр. о. определение по ч. гр. д. № 4594/2013 г. IV гр. о., определение по по гр. д. № 3328/2014 г. III гр. и определение по по т. д. № 107/2014 г. I т. о,. е прието, че разпореждане за издаване на изпълнителен лист срещу невлязло в сила въззивно осъдително решение срещу държавата и държавни учреждения противоречи на чл. 243, ал. 2 ГПК, тъй като с тази норма е установено изключение от общото правило на чл. 404, ал. 1, т. 1 ГПК предвид това, че държавните учреждения са на бюджетна издръжка. Ето защо обжалваното разпореждане е неправилно, поради което следва да се отмени и да се обезсили издадения въз основа на него изпълнителен лист, а молбата за издаване на изпълнителен лист се остави без уважение Предвид изложените съображения, съдът:
Цитирани разпоредби
7- чл. 243, ал. 2 ГПК
- чл. 274, ал. 2 ГПК
- чл. 404, ал. 1, т. 1 ГПК
- чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ
- чл. 342, ал. 1 НК
- чл. 343, ал. 1
- чл. 404, т. 1