Определение № 8713 от 18.09.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9105/2025 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). В Административен съд – Кърджали е образувано КАНД № 493/2025 год. по повод подадена касационна жалба от Д. Ф. А. от гр. Кърджали против Решение № 90/26.05.2025 год., постановено по АНД № 290/2025 год. по описа на Районен съд – Кърджали, с което е потвърден Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 7945056, издаден от ОДМВР – Кърджали, с който е наложена глоба в размер на 50,00 лева за нарушение по чл. 21, ал. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП). По повод така подадената касационна жалба, с Определение № 1679/08.08.2025 год., постановено по КАНД № 493/2025 год., състав на Административен съд – Кърджали е прекратил производството по делото и е изпратил същото на Върховен административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да се произнесе по касационната жалба. В мотивите на това определение е посочено, че касационното оспорване пред Административен съд – Кърджали е повторно. От друга страна, с оглед разпоредбата на чл. 225 от АПК, във вр. с чл. 63в от ЗАНН и общата численост на съдиите от Административен съд – Кърджали – петима съдии (едната длъжност от които е незаета), е невъзможно формирането на друг касационен състав, който да разгледа подадената касационна жалба. Върховният административен съд, състав на Седмо отделение, като съобрази, че в компетентния да се произнесе Административен съд – Кърджали понастоящем не е възможно да се сформира надлежен тричленен касационен състав (отговарящ на изискванията на чл. 225 от АПК във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания), който да разгледа касационната жалба на Д. Ф. А. от гр. Кърджали против Решение № 90/26.05.2025 год., постановено по АНД № 290/2025 год. по описа на Районен съд – Кърджали, намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Съгласно посочената разпоредба, когато компетентният съд не може да разгледа делото, Върховният административен съд постановява изпращането му в равен по степен съседен административен съд. За осигуряване на достъпа до правосъдие делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Административен съд - Смолян, който е съседен и равен по степен на Административен съд – Кърджали. Мотивиран от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, Върховният административен съд, Седмо отделение,