Определение № 388 от 22.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 3867/2013 г.

Производството е по чл.282, ал.5, във вр. с ал.2 ГПК. С молба вх. на ВКС № 180 от 08.01.2018 г. и последваща уточняваща конкретното търговско дело молба вх. на ВКС № 2000 от 23.02.2018 г. молителят „ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА”АД, чрез процесуалния си представител– юрисконсулт К. К., е поискал да бъде освободена и върната чрез превод по конкретна банкова сметка внесената по специалната сметка на ВКС парична гаранция в размер на сумата 11 140.18 лв.. Настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, след служебно изискване на делото, приложено към висящото т.д.№790/2018 г., по описа на ВКС,ТК и преценка на представените доказателства, намира: С определение № 298 от 11.05.2012 г., по ч.т.д.№ 293/2012 г. състав на първо търговско отделение на ВКС е спрял изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение на Софийски апелативен съд № 425 от 19.03.2012 г., по гр.д.№ 2238/2011 г., на основание чл.282, ал.2, т.1 ГПК при внесено от „ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА”АД на 02. 05. 2012 г., по специалната сметка на ВКС, обезпечение в размер на сумата 11 140.18 лв., която сума се намира и понастоящем по сметката за обезпечения на ВКС, съгласно изготвената писмена служебна справка на счетоводител С.С. от 21.11.2018 г. С определние постановено по реда на чл.288 ГПК № 359 от 15. 09. 2014 г., по т.д. №3867/ 2013 г. състав на второ търговско отделение на ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на Софийски апелативен съд № 425 от 19.03.2012 г., по гр.д.№ 2238/11 г. по касационната жалба на „ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД с вх.№ 4355 от 02.05.2012 г.. Следователно горепосоченото въззивно решение на Софийски апелативен съд, в частта, с която след отмяна на първоинстанционното решение на Софийски градски съд от 13.04.2011г., по гр.д.№ 1586/09 г. е уважен предявения от К. И. Б. срещу „ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА”АД деликтен иск по чл.49, във вр. с чл.45 ЗЗД за сумата 6 190 лв., ведно със законната лихва считано от 01.12. 2005 г. е влязло в сила. С определение № 357 от 24. 11. 2014 г., по настоящето т.д. № 3867 / 2013 г. състав на второ търговско отделение на ВКС е оставил без уважение молбата на К. И. Б. с вх.№ 8054 от 17.08.2014 г. за превод по посочена от него банкова сметка сумата от 11 140.18 лв., внесена като обезпечение от „ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД. Прието е, че макар обезпечението, внесено по реда на чл.282, ал.2, т.1 ГПК да е предназначено да гарантира изпълнението на спряното осъдително решение, то удовлетворяването на молителя Б., като кредитор на признато със сила на пресъдено нещо притезание, следва да се извърши по правилата на Глава четиридесет и първа от Гражданско процесуалния кодекс, но не и извън рамките на образуван по надлежния ред изпълнителен процес. Съобразени гореизложените факти и процесуалното правило на чл.282, ал.5 ГПК, според което в разглежданата хипотеза на чл.282, ал.2 ГПК внесеното обезпечение се освобождава след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено, дават основание да се приеме, че искането на „ ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД е неоснователна и следва да бъде оставено без уважение. Липсата на данни задължението, предмет на делото, да е погасено към момента на подаване на настоящата молба и наличие на започнало срещу молителя принудително изпълнение въз основа на издаден изпълнителен лист по горепосоченото въззивно решение на Софийски апелативен съд, в който смисъл е и твърдението на пълномощника на ЮЛ- молител, обуславят правен извод че сумата 11 140.18 лв. може да бъде преведена само по образуваното изпълнително дело, при заявено от съдебния изпълнител или от молителя искане в тази насока. Мотивиран от горното, настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС, на осн. чл.282, ал.5 ГПК