Определение № 393 от 12.11.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5431/2015 г.

Производството е по чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба вх. № 1049257/04.12.2014г. на К. И. Б. от [населено място], за отмяна на влязло в сила решение, постановено на 16.06.2008г. по гр.д. №12591/2007г. на Софийски районен съд. В молбата за отмяна се сочи отменително основание по чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Молителят представя писмени доказателства, които счита за относими към посоченото основание за отмяна. В срока по чл.306, ал.3 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна М. Б. Б., в който се излагат доводи за неоснователност на подадената молба за отмяна. Върховният касационен съд, III гр. отд. при данните по делото намира следното: Разглеждането на молбата за отмяна следва да се допусне. Молбата е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК, считано от момента, в който - според молителя му е станало известно новото обстоятелство. Към молбата са приложени с твърдение, че са нови по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК, писмени доказателства, като преценката дали са новооткрити, могъл ли е молителят да се снабди своевременно с тях и от значение ли са за спора, следва да се направи в производството по разглеждане на молбата. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на III гр. отд.