Определение № 1165 от 29.11.2023 г. на ВКС по т. д. № 1375/2023 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Съдът е сезиран с молба от Т. Г. В., чрез адв.Д.Б. за допълнение на постановеното по делото определение №703/28.09.2023г., като му бъдат присъдени направените в касационното производство разноски в размер на 1 200 лева, представляващи адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационна жалба. Ответникът по молбата „ПОСТТ“ ООД не взема становище в законоустановения срок. Настоящият съдебен състав констатира, че молбата за допълване в частта за разноските на постановеното определение е подадена в законоустановения 1-седмичен срок от легитимирано лице, поради което е допустима. Разгледано по същество искането е основателно. С постановеното по настоящото дело определение №703/28.09.2023г. е оставена без разглеждане касационната жалба от „ПОСТТ“ ЕООД, [населено място] срещу решение №758 от 05.06.2023г. по в.гр.д.№20235300500789 по описа за 2023г. на Окръжен съд- Пловдив и е прекратено производството по т.д. № 1375/23г. по описа на Върховен касационен съд, ТК, Първо търговско отделение. С отговора на касационна жалба Т. Г. В. е поискал присъждане на разноски- адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лева, като са представени пълномощно и договор за правна защита и съдействие, сключен между него и адвокат Д. Б.. Договорено е заплащане на адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лева, като е удостоверено и получаването му от адвоката към момента на подписване на договора. В тази част договорът има характера на разписка за изплащане и получаване на договореното адвокатско възнаграждение за касационното производство. Настоящият съдебен състав намира, че с оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът в касационното производство има право на направените съдебни разноски- сумата 1 200 лева адвокатско възнаграждение, поради което молбата по реда на чл.248 ГПК за допълване на постановеното по делото определение чрез присъждане на тази сума е основателна и следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение