Определение № 371 от 26.09.2016 г. на ВКС по гр. д. № 3644/2016 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 изр.2 от ГПК. Образувано е въз основа на подадена частна жалба от М. А. С. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат П. против определение № 151 от 9.06.2016г. по гр.д.№ 2368/2015г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане молбата й с вх. № 1124467 от 4.12.2015г., с правно основание чл.303 ал.1 т.2 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение от 2.09.2015г. по гр.д.№ 5932/2015г. на СГС. Счита постановения акт за неправилен, като желае да бъде отменен, а подадената молба за отмяна,разгледана по същество. Срещу така подадената частна е жалба не е постъпил отговор от противната страна. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото, намира следното: Частната жалба като подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и в срок - е допустима. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК, поради което е и редовна. Разгледана по същество обаче е неоснователна по следните съображения: П. състав на ВКС е оставил без разглеждане подадената молба за отмяна на две основания - поради просрочие и поради липса на акт, с който да е разрешен материално правен спор /въззивният съд се е произнесъл по процесуален въпрос свързан с допустимостта на иска/. Счел е, че тримесечният срок по чл.305 ал.1 т.2 ГПК е започнал да тече 2.09.2015г., изтекъл е на 2.12.2015г. /сряда, присъствен ден/, а молба за отмяна е подадена два дена по-късно, на 4.12.2015г. Настоящият съдебен състав намира обжалвания акт за правилен. Производството по отмяна е специално, извънинстанционно производство, което може да бъде поставено в ход само при спазване на законово предвидените срокове и при наличие на изрично посочените основания. Предвидените в чл.305 ал.1 ГПК срокове /включително и този по т.2 / са преклузивни. С изтичането им, се преклудира правото на страната да претендира отмяна на влезлия в сила акт. В случая – е безспорно, че молбата за отмяна е подадена на 4.12.2015г., след изтичане на 2.12.2015г. на предвидения тримесечен срок, считано от влизане в сила /на 2.09.2015г./ на решението, чиято отмяна се иска. Този факт поставя съда в невъзможността да обсъжда който и да е от наведените от страната доводи във връзка с посоченото от нея основание за отмяна. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение