Определение № 50082 от 02.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 2679/2021 г.
ВКСII търговско отделение02.05.2023 г.докладчик Бонка Йонкова
Диспозитив
ОСВОБОЖДАВА от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения сумата 500 000 лв. ( петстотин хиляди лв.), внесена от „ЗАД Армеец“ АД с платежно нареждане от 24.06.2021 г. като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на въззивно решение № 618 от 08.06.2021 г. по гр. д. № 3720/2020 г. на Апелативен съд - София. ДА СЕ ПРЕВЕДЕ сумата 500 000 лв. ( петстотин хиляди лв.) от сметката на Върховен касационен съд за обезпечения по сметка IBAN: BG79 CECB 9790 1061 9050 00 в „Централна кооперативна банка“ АД с титуляр „ЗАД Армеец“ АС с ЕИК[ЕИК]. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.5 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 500541/25.01.2023 г. от „ЗАД Армеец“ АД - [населено място], за освобождаване на сумата 500 000 лв., внесена по сметката на ВКС като обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК за спиране на изпълнението на осъдително въззивно решение № 618 от 08.06.2021 г. по гр. д. № 3720/2020 г. на Апелативен съд - София. Молителят твърди, че на 19.01.2023 г. е превел по сметката на ЧСИ В. М. сумата 737 007.19 лв., като с извършеното плащане е погасил изцяло задълженията си, произтичащи от осъдителното решение на въззивния съд. Поради това прави искане внесената като обезпечение сума да бъде освободена от сметката на ВКС и да му бъде върната чрез превод по посочена в молбата банкова сметка. На 19.01.2023 г. по делото е постъпило и искане от ЧСИ В. М. с рег. № 860 за превод на внесената като обезпечение сума по образуваното пред нея изпълнително дело № 20218600400828 с взискател Ф. Н. Ангелова, но искането е оттеглено с писмо вх. № 502284/26.04.2023 г., в което е посочено, че дължимото вземане е събрано, сумата е изплатена на взискателя и изпълнителното дело е приключено с разпореждане от 06.04.2023 г. Препис от молбата е връчен на насрещната страна Ф. Н. Ангелова, която не е заявила становище в предоставения за това срок. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и на доказателствата по делото, приема следното: С определение № 344 от24.06.2021 г. по ч. т. д. № 1354/2021 г. на ВКС, І т. о., е спряно изпълнението на обжалваното с касационна жалба от „ЗАД Армеец“ АД въззивно решение № 618 от 08.06.2021 г. по гр. д. № 3720/2021 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение по гр. д. № 11672/2017 г. на Софийски градски съд за осъждане на „ЗАД Армеец“ АД да заплати на основание чл.432, ал.1 КЗ на Ф. Н. Ангелова сумата 500 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 15.02.2017 г., ведно със законната лихва от 13.09.2017 г. до окончателното плащане. Спирането на изпълнението е допуснато след констатация, че с платежно нареждане от 24.06.2021 г. касаторът „ЗАД Армеец“ АД е внесъл по сметката на ВКС надлежно обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК в размер на присъдената с въззивното решение сума - 500 000 лв. С постановено по настоящото дело определение № 50016/13.01.2023 г. не е допуснато касационно обжалване на решението по в. гр. д. № 11672/2017 г. на Апелативен съд - София. От представените с молбата по чл.282, ал.5 ГПК писмени доказателства се установява, че във връзка с изпълнителен лист, издаден въз основа на осъдителното решение на въззивния съд, е образувано изпълнително дело № 20218600400828 по описа на ЧСИ В. М. с взискател Ф. Н. Ангелова и длъжник „ЗАД Армеец“ АД. Изпълнителното дело е прекратено от съдебния изпълнител с разпореждане от 06.04.2023 г., след като застрахователното дружество - длъжник е погасило в пълен размер всички задължения към взискателя, произтичащи от съдебното решение, чието изпълнение е спряно по реда на чл.282, ал.2 ГПК. При така изложените обстоятелства настоящият съдебен състав намира, че молбата за освобождаване на внесеното обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК е основателна, поради което внесената като обезпечение сума в размер на 500 000 лв. следва да бъде върната на молителя по посочената в молбата от 25.01.2023 г. банкова сметка. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,