Определение № 3897 от 01.08.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3020/2024 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК. Постъпила е молба от К. Б. Б., чрез пълномощника й, за освобождаване на внесената по сметката на ВКС гаранция за спиране на изпълнението на въззивно решение № 489 от 10.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2665/2023 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив. В молбата се сочи, че с определение № 1007 от 04.03.2025 г. на Трето ГО на ВКС не е допуснато касационното обжалване на въззивното решение, поради което са налице предпоставките за освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 1500 лв. Твърди се, че във връзка с изпълнение на решението на Окръжен съд-Пловдив е било образувано изпълнително дело № 20248240400936 по описа на съдебен изпълнител К. П., рег. № 824, район на действие Окръжен съд - Пловдив, което с разпореждане от 11.07.2024 г. е било спряно, въз основа на определение № 3562 от 10.07.2024 г. за спиране на допуснатото предварително изпълнение на решението на Окръжен съд – Пловдив. Твърди се, че след постановяване на определение № 1007 от 04.03.2025 г. на Трето ГО на ВКС, с което не е допуснато въззивното решение до касационно обжалване, всички дължими за децата издръжки са били платени от майката по банковата сметка на бащата, за което се представят платежни нареждания. Поради това се отправя искане внесената парична гаранция да бъде преведена по банковата сметка на молителката. С определение № 3562 от 10.07.2024 г. ВКС, ГК, Трето гражданско отделение, на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, е спрял изпълнението на решение № 489 от 10.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2665/2023 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив. С определение № 1007 от 04.03.2025 г. ВКС, ГК, Трето гражданско отделение не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 489 от 10.04.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2665/2023 г. по описа на Окръжен съд-Пловдив. Върховен касационен съд, ГК, Гражданско отделение, след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира следното: С решението, което не е допуснато до касационно обжалване, Окръжен съд-Пловдив е отменил първоинстанционното решение, като е постановил, че вина за разстройството на брака има К. Б. Б., предоставил е упражняването на родителските права относно децата на техния баща – В. К. Б., а майката К. Б. Б. е била осъдена да заплаща на двете деца ежемесечна издръжка в размер на 250 лв. – за детето В. В. Б. и 230 лв. – за детето К. В. Б.. С преводно нареждане от 05.07.2024 г. по специалната сметка на ВКС е внесено обезпечение по чл. 282, ал. 2 ГПК в размер на 1 500 лв. Сумата от 1500 лв., внесена като обезпечение, е налична по специалната сметка за обезпеченията на ВКС, удостоверено от счетоводството на касационния съд към 31.07.2025г. /лист 45 от дело № 22387/2024г./. При така изложените обстоятелства, настоящият състав приема, че молбата е основателна. Налице са предпоставките на чл. 282, ал. 5 ГПК за освобождаване на внесеното обезпечение в размер на сумата 1 500 лв. Предвид изразената от длъжника по изпълнението воля, тази сума следва да се преведе по посочената сметка на длъжника и молител в настоящото производство - К. Б. Б.. Воден от горното и на основание чл. 282, ал. 5 ГПК, Върховен касационен съд, ГК, Гражданско отделение,