Определение № 106 от 10.01.2024 г. на ВКС по гр. д. № 5123/2023 г.
ВКСII гражданско отделение10.01.2024 г.докладчик Здравка Първанова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 5123/2023 г. на ВКС, II г. о. Делото да се върне на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството по делото е образувано по реда на чл.282 ГПК по молба вх.№ 276952/31.05.2023г. на Н. Т. П., [населено място], чрез пълномощника й адвокат А. Т. за спиране на изп.д. № 20238400400426 по описа на ЧСИ М. Ц.. Искането за спиране е направено по подадена частна жалба вх.№276952/31.05.2023г. против разпореждане, с което е издаден изпълнителен лист от 08.02.2023г. по гр.д.№ 9316/2016г. на Софийски градски съд. Видно от данните по преписката, по гр.д.№ 2759/2019г. на СГС е постановено въззивно решение №263182 от 25.10.2022г., с което е оставено в сила решение от 06.11.2017г. по гр.д.№9316/2016г. на Софийски районен съд, допълнено по реда на чл.192, ал.4 ГПК /отм./ с определение от 22.11.2018г. на СРС. С първоинстанционното решение е уважен иск по чл.108 ЗС, предявен от Я.Л. Л., Р. Ш. Е. и Р. Ш. В. против М. П. С., Н. Т. П. и А. К. П. за установяване, че ищците са собственици и за осъждане на ответниците да им предадат владението на апартамент, находящ се на втори етаж в сграда на [улица], [населено място] /подробно описан/, като са присъдени и разноски. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба вх.№ 316971/29.12.2022г. от А. П. и Н. П.. Предвид неяснотата на така направеното искане за спиране на изпълнително дело, формулирано в частна жалба срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист, на молителя са дадени указания за уточняване на искането – дали представлява такова по чл.282, ал.2 ГПК и ако е такова - за внасяне по сметка на ВКС на обезпечение по чл.282, ал.2, т.2 ГПК в размер на 57 700 лева. С молба от 20.12.2023г. молителят сочи, че поддържа молбата си от 31.05.2023г. /частната жалба/ и искането е да бъде обезсилен изпълнителен лист от 08.02.2023г. по гр.д. № 9316/2016г. на Софийски градски съд. При това положение следва да се приеме, че образуваното пред ВКС, ІІ г.о., частно производство, като такова по реда на чл.282 ГПК, е без предмет и следва да бъде прекратено. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІI г.о.